Для цитирования:
Маховиков А. Е. Рациональная деятельность современной личности и смысл ее «разумности» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2020. Т. 20, вып. 3. С. 279-283. DOI: 10.18500/1819-7671-2020-20-3-279-283
Рациональная деятельность современной личности и смысл ее «разумности»
Статья посвящена анализу понимания современной личностью смысла «разумности» своей рациональной деятельности. По мнению автора, достижение поставленной цели невозможно без решения задачи по изучению эпистемологического основания доминирующей в системе цивилизационных ценностей постнеклассической рациональности, так как в основании смысла «разумности» всегда находится определенный тип рациональности. Особое внимание обращается на такие инструменты познавательной деятельности личности, как информация и знание. В качестве методологического основания были использованы диалектический, исторический, компаративный и аксиологический методы научного анализа. В результате проведенного исследования были получены следующие выводы. Смысл «разумности» в рациональной деятельности современной личности в рамках новой системы рациональных ценностей превращается в некую прагматическую матрицу и главными критериями ее использования становятся перформативность знания и пертинентность информации. Это ведет к преодолению в рациональной деятельности современной личности различий между реальным и виртуальным, между истинным и неистинным. Понятие «разумность» теперь вмещает в себя такие смыслы, как гетерогенность, эклектизм, совмещение несовместимого, плюрализм и право на равнозначное сосуществование противоположных парадигм, т. е. возможность преодоления бинарного мышления, где стираются границы всякой онтологической определенности.
1. Порус В. Н. Рациональность // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М. : Канон+, 2009. С. 807–809.
2. Стоцкая Т. Г., Тимофеев А. В. Современная научная методология : поиск смыслов. Самара : ООО «Офорт», 2017. 199 с.
3. Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре : типы и историческая эволюция // Вопр. философии. 2012. № 5. С. 18–25.
4. Меркулов И. П. Информация // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М. : Канон+, 2009. С. 311–312.
5. Пружинин Б. И. Информационный подход в междисциплинарной перспективе (материалы «круглого стола») // Вопр. философии. 2010. № 2. С. 84–112.
6. Бехман Г. Общество знания – краткий обзор теоретических поисков // Вопр. философии. 2010. № 2. С. 113–126.
7. Фортунатов А. Н., Чепьюк О. Р. Информационнокоммуникативные истоки стагнирующей экономики // Ценности и смыслы. 2016. № 3. С. 112–119.
8. Баева Л. В. Рациональность эпохи медиа : экзистенциально-аксиологический анализ // Ценности и смыслы. 2016. № 3. С. 69–77.
9. Черткова Е. Л. Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке (материалы «круглого стола») // Вопр. философии. 2008. № 3. С. 3–37.
10. Микешина Л. А. Знание в современной культуре (материалы «круглого стола») // Вопр. философии. 2012. № 9. С. 3–45.
11. Мамченко А. А., Дзятковская Е. Н. Трансдисциплинарность как преодоление границ // Ценности и смыслы. 2016. № 3. С. 112–119.