Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Белых Т. В., Князев Е. Б. Теоретико-методологические основания исследования дезадаптивной подчиняемости личности в условиях виртуального взаимодействия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2025. Т. 25, вып. 2. С. 126-135. DOI: 10.18500/1819-7671-2025-25-2-126-135, EDN: RDYGUW

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 23)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
159.923+316.6-121.131
EDN: 
RDYGUW

Теоретико-методологические основания исследования дезадаптивной подчиняемости личности в условиях виртуального взаимодействия

Авторы: 
Белых Татьяна Викторовна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Князев Евгений Борисович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Введение. Проблема изучения дезадаптивной подчиняемости личности в виртуальной среде является новой для современной психологии и требует анализа теоретических и методологических основ ее исследования. Теоретический анализ. Методология исследования данной проблемы может опираться на междисциплинарный, интегративный, системно-процессуальный, субъектно-деятельностный, когнитивистский и ситуационный подходы с целью изучения как устойчивых психологических детерминант в их интегративном и системном измерении, так и динамических, ситуационных, отражающих механизм возникновения и функционирования дезадаптивной подчиняемости в быстро меняющихся условиях виртуального общения. Заключение. Междисциплинарный подход вносит вклад в изучение разнообразия детерминант проявления дезадаптивной подчиняемости. Интегративный подход позволяет изучить характер интеграции разноуровневых свойств в зависимости от выраженности дезадаптивной подчиняемости. Системно-процессуальный подход открывает возможности для изучения динамики связей между разноуровневыми свойствами индивидуальности, обеспечивающими наличие/отсутствие склонности к дезадаптивному подчинению. Субъектно-деятельностный подход позволяет раскрыть связь между выраженностью субъектности личности, ее видами, выполняемой деятельностью и проявлением дезадаптивной подчиняемости. Когнитивистский подход раскрывает механизм переработки личностью информации, причин существования рациональных/иррациональных установок, степени критичности к ее восприятию и проявления рефлексивности в условиях виртуального взаимодействия. Ситуационный подход акцентирует внимание на изучении условий осуществления интернет-взаимодействия как одной из детерминант дезадаптивной подчиняемости.

Благодарности: 
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-00368 «Дезадаптивная подчиняемость молодежи в виртуальной среде: предикторы, уровни, типы, психологические условия профилактики», https://grant.rscf.ru/site/user/forms?rid=000000000000010437779-1_
Список источников: 
  1. Milgram S. Behavioral study of obedience // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1963. Vol. 67, № 4. P. 371–378. https://doi.org/10.1037/h0040525
  2. Свенцицкий А. Л. Социальная психология : учебник. М. : Проспект, 2004. 336 с.
  3. Князев Е. Б. Взаимосвязь социально-психологических характеристик личности и подчиняемости авторитету у субъектов межличностного взаимодействия: автореф. дис. … канд. психол. наук. Саратов, 2018. 25 с.
  4. Milgram S. Obedience to authority: An experimental view. London : Tavistock Publications, 1974. 224 p.
  5. Милгрэм С. Подчинение авторитету: Научный взгляд на власть и мораль / пер. с англ. Г. Ястребов. М. : Альпина нон-фикшн, 2016. 282 с.
  6. Ершова Р. В. «Повинуемость» как социально-психологический феномен образовательной среды // Человеческий капитал. 2013. № 9 (57). С. 44–50. EDN: RTPTUT
  7. Кулинкович Т. О. Психологические основания для классификации видов подчинения // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки : сб. науч. ст. : в 2 ч. Ч. 2, вып. 9 (14) / под ред. В. Ф. Беркова. Минск : РИВШ, 2010. С. 173–178.
  8. Крысько В. Г. Словарь-справочник по социальной психологии. СПб. : Питер, 2003. 416 с.
  9. Colman A. A dictionary of psychology. Oxford : Oxford University Press, 2015. 896 p. 
  10. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние / пер. с англ. Н. Мальгиной, А. Федорова ; под ред. А. Свенцицкого. СПб. : Питер, 2011. 448 с.
  11. Андреева Г.М. Психология социального познания : учебное пособие. М. : Аспект-пресс, 2000. 288 с.
  12. Бодалев А. А. Восприятие человека человеком. М. : Энциклопедист-максимум, 2015. 240 с.
  13. Augoustinos M., Walker I. Social cognition: An Integrated Introduction. London : Sage Publications, 2014. 386 p.
  14. Miller A. The obedience experiments: A case study of controversy in social science. New York : Praeger Publishers, 1986. 305 p.
  15. Packer D. Identifying systematic disobedience in Milgram’s obedience experiments: A meta-analytic review // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, № 4. P. 301–304. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00080.x
  16. Burger J., Girgis Z., Manning C. In their own words: Explaining obedience to authority through an examination of participants’ comments // Social Psychological and Personality Science. 2011. Vol. 2, № 5. P. 460–466.
  17. Gibson S. Milgram’s obedience experiments: A rhetorical analysis // British Journal of Social Psychology. 2013. Vol. 52, № 2. P. 290-309.
  18. Haslam N., Loughnan S., Perry G. Meta-Milgram: An empirical synthesis of the obedience experiments // PloS ONE. 2014. Vol. 9, № 4, article e93927. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093927
  19. Радина Н. К., Поршнев А. В. Стратегии (не)сопротивления в нарративах o трудностях: становление «подчиненного субъекта» // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 3. С. 151–169. https://doi.org/10.17759/sps.2021120310, EDN: MOTXZN
  20. Щурова А. Л., Калинин И. В. Социально-психологический анализ подчинения и подчиняемости // Научное мнение. 2024. № 5. С. 68–73. https://doi.org/10.25807/22224378_2024_5_74, EDN: BRRDZZ
  21. Birney M. E., Reicher S. D., Haslam S. A. Obedience as “Engaged Followership”: A Review and Research Agenda’ // Philosophia Scientiae. 2024. Vol. 28, № 2. P. 91–105. https://doi.org/10.4000/11ptx
  22. Сочивко Д. В., Симакова Т. А. Методология и методика исследования личностного интернет-пространства курсантов образовательных организаций Федеральной службы исполнения наказаний // Прикладная юридическая психология. 2020. № 4 (53). С. 20–31. https://doi.org/10.33463/2072-8336.2020.4(53).020-031, EDN: WLFONZ
  23. Сочивко Д. В., Гаврина Е. Е., Симакова Т. А. Методология и методика исследования интрапсихической структуры «интернет-личности» обучающегося высшей школы // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2020. № 5. С. 62–70. https://www.doi.org/10.17805/trudy.2020.5.7, EDN: VZTONA
  24. Авзалова Э. И. Методологические особенности изучения роли интернет-коммуникации в политике // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 2. С. 113–117. EDN: TYWWLV
  25. Калинин И. В., Калинина Н. В. К вопросу о развитии исследований «стиля подчинения» в отечественной психологии XXI века // Психология управления персоналом и социальное предпринимательство в условиях изменения технологического уклада. Всероссийская научно-практическая конференция (Нижний Новгород, 14–15 ноября 2019 г.) : сборник статей / под общ. ред. Л. Н. Захаровой, М. В. Прохоровой. Н. Новгород : ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2019. С. 627–632. EDN: QKWRJF
  26. Щурова А. Л., Калинин И. В. Социально-психологический анализ подчинения и подчиняемости // Научное мнение. 2024. № 5. С. 68–73. https://www.doi.org/10.25807/22224378_2024_5_74, EDN: BRRDZZ
  27. Карпов А. В., Раскумандрина М. Е. Подчинение как социально-психологический феномен // Социальная психология XXI столетия : в 2 т. / под ред. В. В. Козлова. Ярославль : Б.и, 2003. Т. 1. С. 306–309.
  28. Кулинкович Т. О. Личностные и ситуативные детерминанты поведения в ответ на воздействие власти в служебных отношениях // Веснік БДУ. Сер. 3. 2012. № 1. С. 46–50. EDN: SEYZAX
  29. Caspar E., Christensen J., Cleeremans A., Haggard P. Coercion Changes the Sense of Agency in the Human Brain // Current Biology. 2016. Vol. 26, № 5. P. 585–592. https://www.doi.org/10.1016/j.cub.2015.12.067
  30. Cheetham M., Pedroni A., Antley A., Slater M., Jäncke L. Virtual milgram: Empathic concern or personal distress? Evidence from functional MRI and dispositional measures // Frontiers in Human Neuroscience. 2009. Vol. 3. P. 1–13. https://doi.org/10.3389/neuro.09.029.2009
  31. Bègue L., Beauvois J., Courbet D., Oberlé D., Lepage J., Duke A. Personality predicts obedience in a Milgram paradigm // Journal of Personality. 2015. Vol. 83, № 3. P. 299–306. https://doi.org/10.1111/jopy.12104
  32. Violato E., Witschen B., Violato E., King S. A behavioural study of obedience in health professional students // Advances in Health Sciences Education. 2022. Vol. 27, № 2. P. 293–321. https://doi.org/10.1007/s10459-021-10085-4
  33. Мерлин В. С. Психология индивидуальности: Избранные психологические труды / под ред. Е. А. Климова. Воронеж : НПО «МОДЕК», 1996. 448 с.
  34. Белых Т. В. Индивидуально-психологические показатели зависимости личности от социальных сетей: интегративный подход // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2023. Т. 12, вып. 3 (47). С. 227–235. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2023-12-3-227-235, EDN: LBHSOE
  35. Белых Т. В. Типы субъектной самореализации личности в условиях цифрового взаимодействия // Человеческий капитал. 2023. № 10 (178). С. 153–159. https://www.doi.org/10.25629/HC.2023.10.14, EDN: KPDWKL
  36. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб. : Питер, 2015. 713 c.
  37. Брушлинский А. В. Проблемы психологии субъекта. М. : ИП РАН, 1994. 109 с.
  38. Абульханова К. А. Мировоззренческий смысл и научное значение категории субъекта // Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / под ред. К. А. Абульхановой. М. : ИП РАН, 1997. С. 56–75. EDN: TCZUFD
  39. Белых Т. В. Психологические закономерности динамики субъектных свойств в структуре индивидуальности : дис. … д-ра психол. наук. Ставрополь, 2004. 420 с.
  40. Белых Т. В. Психологическая профилактика зависимости от социальных сетей как фактор формирования созидательной субъектности личности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2024. Т. 13, вып. 2 (50). С. 160–168. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2024-13-2-160-168, EDN: BMFSXS
  41. Fiske S., Neuberg S. A continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Infl uences of information and motivation on attention and interpretation // Advances in Experimental Social Psychology. 1990. Vol. 23. P. 1–74. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60317-2
  42. Бодалев А. А. Восприятие человека человеком. М. : Энциклопедист-максимум, 2015. 240 с.
  43. Gregory R. L. Knowledge in perception and illusion // Philosophical Transactions of the Royal Society. 1997. № 352 (1358). P. 1121–1127. https://doi.org/10.1098/rstb.1997.0095
  44. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию / пер. с англ. М. А. Ковальчука ; под ред. В. С. Магуна. М. : Аспект Пресс, 1998. 517 с.
  45. Tversky A., Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases // Utility, probability, and human decision making / eds. D. Wendt, C. Vlek. Dordrecht : Springer Netherlands, 1975. P. 141–162. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
  46. Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: Теория и технология психологической защиты : дис. … д-ра психол. наук. М., 2000. 547 с.
  47. Грачев Г. В., Мельник И. К. Манипулирование личностью. М. : Эксмо, 2003. 384 с.
Поступила в редакцию: 
28.01.2025
Принята к публикации: 
22.04.2025
Опубликована: 
30.06.2025