Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Шакирова Е. Ю. ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ СМЕРТЬ? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2016. Т. 16, вып. 1. С. 60-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2016-16-1-60-64

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 12)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ СМЕРТЬ?

Авторы: 
Шакирова Елена Юрьевна, Военный учебно-­научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина" (филиал в г. Сызрань)
Аннотация: 

Современная  эпоха  –  это  эпоха  быстрых  изменений,  форми-
рования  ценностей,  отличных  от  предыдущих,  формирования 
человека иного типа. Объектом исследования статьи становит-
ся человек будущего. Перспективы и риски становления новой 
реальности – виртуальной – скрывают опасности другого рода 
– опасности потери человека. Появляющиеся его характеристи-
ки  как  техночеловека,  киберчеловека  содержат  существенную 
особенность – зависимость человека нового типа от технических 
средств, им же созданных и уже оказывающих на него огромное 
влияние.  В  подобных  условиях  трансформациям  подвергаются 
основные сущностные ценности человеческого бытия и уже по-
являются основания вести речь о другой культуре – электронной. 

Список источников: 

1.  Храпов С. А. Социоантропогенез : категория и про-
цесс // Исторические, философские, политические и 
юридические науки, культурология и искусствоведе-
ние. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2012. № 9, 
ч. 1. С. 192–195.
2.  Храпов С. А. Техногенные метаморфозы обществен-
ного сознания : содержательный уровень // Гумани-
тарные исследования. 2011. № 4 (40). С. 52–59.
3.  Колпаков В. А. Общество знания. Опыт философско-
методологического анализа // Вопр. философии. 2008. 
№ 4. С. 26–38.
4.  Гусакова  Т.  Ф.  Современный  социум  :  искушение 
гедонизмом // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2009. № 5. 
С. 221–224.
5.  Лукманова Р. Х., Столетов А. И. О трансформации 
понимания творчества в философии // Вестн. Башкир. 
ун-та. 2013. Т. 18, № 4. С. 1237–1243.
6.  Степин В. С. Философский анализ мировоззренче-
ских универсалий культуры // Гуманитарные науки. 
Вестн. финанс. ун-та. М., 2011. № 1. С. 8–17.
7.  Яковлева Е. Л. Вектор движения : гуманизм – пост-
гуманизм – трансгуманизм – техногуманизм – гума-
низм // Балтийский гуманитарный журн. 2014. № 2. 
С. 40–42.
8.  Баева Л. В. Виртуальная сансара : трансформация 
модели  реальности  в  условиях  информационной 
культуры  //  Информационное  общество.  2012. 
Вып. 2. С. 44–51. 
9.  Баева Л. В. Электронная культура // Вопр. философии. 
2013. № 5. С. 75–83. 
10. Баева Л. В. Виртуализация человека и культуры : 
аксиологический  анализ  //  Каспийский  регион  :
политика,  экономика,  культура.  2014.  №  2  (39). 
С. 195–204.
11. Гуревич П. С. Деантпропологизация человека // Вопр. 
философии. 2009. № 3. С. 19–31.
12. Эпштейн М. Н. Творческое исчезновение человека. 
Введение в гуманологию // Философские науки. 2009. 
№ 2. С. 91–105.
13. Kurzweil V. The Age of Spiritual Machines. N.Y., 1999. 
400 р.