Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Петриковская Е. С. Реабилитация практической философии в современной культуре // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2025. Т. 25, вып. 2. С. 84-88. DOI: 10.18500/1819-7671-2025-25-2-84-88, EDN: ASUJZM

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 22)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
008|19/20|+141-027.22
EDN: 
ASUJZM

Реабилитация практической философии в современной культуре

Авторы: 
Петриковская Елена Сергеевна, Институт философии РАН
Аннотация: 

Введение. Практическая философия чаще всего разрабатывается в форме исследования традиции и ее истории. В статье предпринята попытка экспликации понимания практического на материале современной культуры. Теоретический анализ. Утрата ориентиров и редукция идеала самоосуществления к эгоцентрическим формам – проблема современных обществ. Современный аксиологический, телеологический, нравственный и пр. кризисы не преодолеть путем реставрации одной из исторических версий практической философии. Реабилитация практической философии рассмотрена в русле тех стратегий социальной и гуманитарной мысли конца ХХ – начала ХХI вв., которые стремятся понятийно выразить масштабное изменение мировосприятия. Ход исследования подтвердил обоснованность оперирования с ними, эвристический эффект концептов «современность», «аффективный субъект», «новая искренность», «эстетика существования», с помощью которых раскрывается тема «практический поворот в постметафизической философии». Заключение. Анализ убеждений и аргументов, возможных философских установок, характеризующих проект метамодернизма как новой культурной логики, альтернативной постмодернизму, позволяетзафиксировать возвращение к дискуссии относительно «культуры бытия» в контексте изменившегося отношения к материальному миру; рост значимости идеи о том, как сформировать, придать форму status-quo вопреки разрушению границ и расширению возможностей.

Список источников: 
  1. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. М. : Академический Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2000. 384 с.
  2. Баумейстер А. Буття і благо. Вінниця : Т. П. Барановська, 2014. 418 с.
  3. Европейский словарь философий: Лексикон непереводимостей / пер. с фр. ; ред. Б. Кассен. Киев : Дух i Лiтера, 2015. 450 с.
  4. Бибихин В. В. Пора (время-бытие). (Из курса лекций) // Международный антропологический журнал «Фонарь Диогена. Человек в многообразии практик». 2015. № 1. С. 333–354.
  5. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / сост. Р. ван ден Аккер ; пер. с англ. В. М. Липки ; вступ. cт. А. В. Павлова. М. : РИПОЛ классик, 2020. 496 с.
  6. Иглтон Т. Идея культуры / пер. с англ. И. Кушнаревой ; под науч. ред. А. Смирнова. М. : ИД Высшей школы экономики, 2021. 192 с.
  7. Вермюлен Т., ван ден Аккер Р. Заметки о метамодернизме. 2015. URL: http:metamodernism.ru/notes-onmetamodernism/ (дата обращения: 25.11.2024).
  8. O’Sullivan S. The Aesthetics of Affect: Thinking Art Beyond Representation // Angelaki Journal of Theoretical Humanities. 2001. Vol. 6, № 3 (December). Р. 126–140.
  9. Тейлор Ч. Джерела себе. Киев : Дух і літера, 2005. 696 с.
Поступила в редакцию: 
28.01.2025
Принята к публикации: 
22.04.2025
Опубликована: 
30.06.2025