Образец для цитирования:

Рягузова Е. В. Разрыв связей в репрезентациях взаимодействия Я – Другой как предиктор экстремистского поведения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 78-84. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2021-21-1-78-84


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
316.6:159.9
Язык публикации: 
русский

Разрыв связей в репрезентациях взаимодействия Я – Другой как предиктор экстремистского поведения

В статье представлены результаты теоретической рефлексии различных психологических механизмов (автоматизирующий конформизм, деиндивидуализация, деперсонализация), сущность которых сводится к утрате личностью собственного Я как ключевой точки отсчета в конструировании и познании социального мира. Показано, что личностное Я вытесняется гипертрофированным Мы как атрибутивным свойством группового сознания, которое опирается на идею избранности и превосходства. Утверждается, что функционирование перечисленных механизмов приводит к разрыву связей в личностных репрезентациях взаимодействия Я – Другой как фундаментальном основании социальности, повышая риски актуализации экстремистского поведения личности. Установлено, что разрыв связей обусловлен отсутствием у личности необходимости и стремления к различению себя и Другого, утратой возможности чувствовать Другого и сопереживать ему, что актуализирует равнодушие и безразличие к ингрупповому Другому, отвращение и жестокость по отношению к аутгрупповому Другому, а также приводит к редукции способности познавать себя через Другого, вступать в диалог с ним и амплифицировать собственное развитие и самопознание. Прикладной аспект исследуемой проблемы заключается в возможности использования результатов проведенного анализа для разработки профилактических социально-психологических программ и тренингов, направленных на предупреждение экстремизма, терроризма и религиозного радикализма в молодежной среде.

Литература
  1. Статистика терроризма. URL: https://vawilon.ru/statistika-terrorizma (дата обращения: 29.07.2020).
  2. Ениколопов С. Н. Терроризм и агрессивное поведение // Национальный психологический журнал. 2006. № 1 (1). С. 28–32.
  3. Казберов П. Н., Бовин Б. Г., Фасоля А. А. Психологический профиль террориста // Психология и право. 2019. Т. 9, № 3. С. 141‒157. DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090311
  4. Донцов А. И., Перелыгина Е. Б., Зотова О. Ю., Тарасова Л. В. Психологическая безопасность как интегральный показатель этнической толерантности // Вопросы психологии. 2019. № 5. С. 22‒32.
  5. Zinchenko Y. P. Extremizm from the perspective of a system approach // Psychology in Russia : State of the Art. 2014. Vol. 7, № 1. Р. 23‒33.
  6. Obaidi M., Kunst J. R., Kteily N., Thomsen L., Sidanius J. Living under threat : Mutual threat perception drives anti-Muslim and anti-Western hostility in the age of terrorism // European Journal of Social Psychology. 2018. Vol. 48, iss. 5. P. 567‒584.
  7. Тихонова А. Д., Дворянчиков Н. В., Эрнст-Винтила А., Бовина И. Б. Радикализация в подростково-молодежной среде : в поисках объяснительной схемы // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13, № 3. С. 32–40. DOI: https://doi.org/10.17759/chp.2017130305
  8. Seyle D. C. Identity Fusion and the Psychology of Political Extremism, 2007. URL: https://repositories.lib. utexas.edu/bitstream/handle/2152/3027/ seyled55689. pdf (дата обращения: 09.08.2020).
  9. Почебут Л. Г., Безносов Д. С. Психологические аспекты экстремизма и терроризма // Вестник СанктПетербургского университета. Сер. 12. Психология. 2010. № 1. С. 287‒299.
  10. Быховец Ю. В., Казымова Н. Н. Современные отечественные исследования психологических факторов переживания террористической угрозы // Психологический журнал 2019. T. 40, № 3. C. 22‒30. DOI: https://doi.org/10.31857/S020595920004542-2
  11. Зинченко Ю. П., Солдатова Г. У., Шайгерова Л. А. Террористический акт как экстремальная ситуация в обществе рисков // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 98‒111.
  12. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика / отв. ред. И. С. Вдовина. М. : АО «Kami» ; Издательский центр «Академия», 1995. 160 с.
  13. Фромм Э. Бегство от свободы / пер. с англ. А. Александрова. М. : АСТ, 2018. 288 с.
  14. Webber D., Babush M., Schori-Eyal N., Vazeou-Nieuwenhuis A., Hettiarachchi M., Bélanger J. J., Moyano M., Trujillo H. M., Gunaratna R., Kruglanski A. W., Gelfand M. J. The road to extremism : Field and experimental evidence that signifi cance loss-induced need for closure fosters radicalization // Journal of Personality and Social Psychology. 2018. 114 (2). P. 270–285. https://doi. org/10.1037/pspi0000111
  15. Kruglanski A. W., Gelfand M., Bélanger J. J., Sheveland A., Hetiarachchi M., Gunaratna R. The Psychology of Radicalization and Deradicalization : How Signifi cance Quest Impacts Violent Extremism // Advances in Political Psychology. 2014. Vol. 35, 1. P. 69‒93. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12163
  16. Kruglanski A. W. Violent radicalism and the psychology of prepossession // Social Psychological Bulletin. 2018. 13 (4), Article e27449. https://doi.org/10.32872/spb. v13i4.27449
  17. Swann W. B., Gomez A., Seyle D. C., Morales J. F., Huici C. Identity Fusion : The Interplay of Personal and Social Identities in Extreme Group Behavior // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 95, № 5. P. 995‒1011. DOI: https://doi.org/10.1037/a0013668
  18. Loughnan S., Haslam N., Murnane T., Vaes J., Reynolds C., Suitner C. Objectifi cation leads to depersonalization : The denial of mind and moral concern to objectifi ed others // European Journal of Social Psychology. 2010, Vol. 40, iss. 5. P. 709‒717. https://doi.org/10.1002/ejsp.755
  19. Vilanova F., Beria F.M., Costa Â.B., Koller S.H. Deindividuation : From Le Bon to the social identity model of deindividuation effects // Cogent Psychology. 2017. Vol. 4, iss. 1. URL: https://tandfonline.com (дата обращения: 09.08.2020). DOI: https://doi.org/10.1080/23311908.2017.1308104
  20. Tajfel H. Social categorization // Introduction à la psychologie sociale / ed. by S. Moscovici. Paris, 1972. № 1. P. 272‒302.
  21. Turner J. C. Social categorization and the self-concept : A social cognitive theory of group behavior // Advances in group processes : Theory and research / ed. by E. J. Lawler. Greenwich, 1985. № 2. P. 77‒122.
  22. Brewer M. The Social Self : On Being the Same and Different // Personality and Social Psychology Bulletin. 1991. № 17. P. 475–487.
  23. Leonardelli G. J., Brewer M., Pickett C. L. Optimal Distinctiveness Theory. URL: https: //www.researchgate.net/publication/241065845 Optimal_Distinctiveness_Theory (дата обращения: 28.05.2020).
  24. Reicher S. D., Spears R., Postmes T., Kende А. Disputing deindividuation: Why negative group behaviours derive from group norms, not group immersion // Behav Brain Sci. 2016. № 1. P. 161. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X15001491
  25. Яхьяев М. Я., Исаева Э. Г., Сутаева А. Р. Социальнопсихологические аспекты противодействия терроризму в мультикультурном пространстве // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9, № 2. С. 46‒59. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2018090204
Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate