Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Нестеров В. И. И. Кант и Б. В. Раушенбах о познании и нравственности: грани соприкосновения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 34-38. DOI: 10.18500/1819-7671-2021-21-1-34-38

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 10)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
1(091)09.00.03 История философии

И. Кант и Б. В. Раушенбах о познании и нравственности: грани соприкосновения

Авторы: 
Нестеров Виталий Игоревич, Алтайский государственный педагогический университет
Аннотация: 

В XXI в. человечество продолжает активно преобразовывать мир, технический прогресс выдвигает на первое место в качестве мировоззренческой установки рационализм. Конечно, баланс между рационализмом и иррационализмом в одном временном и культурном пространстве труднодостижим, каждый из этих типов периодически преобладает и поэтому оказывает специфическое воздействие на культуру. Периоды смены познавательных и ценностных ориентиров могут сопровождаться кризисными явлениями морально-этического характера. В статье предпринята попытка сопоставления и анализа мировоззренческих позиций двух мыслителей: немецкого философа И. Канта и российского ученого Б. В. Раушенбаха. Сходство и различие рассматриваются в нескольких аспектах: соотношение рационального и иррационального в познании, источник формирования нравственности, роль религии в становлении мировоззрения. Новизна работы состоит в обнаружении близких теоретических положений Канта и Раушенбаха по вопросу взаимосвязи познания и нравственности. На основе рассмотрения философских текстов автор приходит к выводу, согласно которому в условиях научно-технического прогресса и глобализации сбалансированный подход в развитии разных типов мышления позволит человеку лучше адаптироваться к происходящим в обществе переменам и осмыслять их.

Список источников: 
  1. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Собрание сочинений : в 8 т. М. : Чоро, 1994. Т. 3. 741 с.
  2. Раушенбах Б. В. Религия и нравственность // Знамя. 1991. № 1. С. 204–216.
  3. Бондаренко Л. И., Перов В. Ю. Теоретическая этика в СССР (1960–1980-е гг.) // Дискурсы этики. Альманах / под ред. В. Ю. Перова. СПб., 2012. Вып. 1. С. 54–82.
  4. Раушенбах Б. В. Автобиографические фрагменты // Раушенбах Б. В. Пристрастие : сборник. М. : Аграф, 2000. С. 7–25.
  5. Флоренский П. А. Сочинения : в 4 т. М. : Мысль, 1996. Т. 2. 877 с.
  6. Раушенбах Б. В. Гармония и алгебра // Раушенбах Б. В. Пристрастие : сборник. М. : Аграф, 2000. С. 75–91.
  7. Белов В. Н., Фахрудинова Э. Р. И. Кант о религии, вере, Боге и церкви // Кантовский сборник. Калининград : Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2017. Т. 36, № 1. С. 30–40.
  8. Кант И. Религия в пределах только разума // Собрание сочинений : в 8 т. М. : Чоро, 1994. Т. 6. С. 5–222.
Поступила в редакцию: 
07.07.2020
Принята к публикации: 
11.12.2020
Опубликована: 
31.03.2021