Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Щетинина О. В. Философские основания специфики социальных технологий в сфере социальной политики // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 415-419. DOI: 10.18500/1819-7671-2021-21-4-415-419

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 19)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
101.1:316

Философские основания специфики социальных технологий в сфере социальной политики

Авторы: 
Щетинина Ольга Владимировна, Нижегородский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Аннотация: 

В статье рассматривается социально-философское содержание понятия «социальная политика», его отличие от понятия «политическая экономия». Анализируется специфика социальных технологий для социальной сферы общества. Делается различие понятия «труд», разработанное в трудах К. Маркса, и понятия «деятельность», которое рассматривается в трудах Л. А. Зеленова. В своем понимании природы человека автор опирается на философию «имени» А. Ф. Лосева, философию «идеального» Э. В. Ильенкова и философию «социально-исторической памяти» А. В. Дахина. Социальная политика определяется как деятельность человека, направленная на сохранение и развитие сущностных сил личности-и-общества, целостной формой идеального бытия которых является имя личности, общества, человека, а формами существования – конкретные знания, умения, убеждения, актуализированные в конкретной деятельности. Формулируется вывод, согласно которому, в отличие от распространенных в сфере материального производства «безлюдных» технологий, в области социальной политики востребованы алгоритмы деятельности сущностно иного качества – человекоемкие технологии. Основные сферы деятельности, где необходимо применение человекоемких технологий, – это педагогическая, медицинская, управленческая деятельность.

Список источников: 
  1. Демченко Е. Н. Социальная политика как объект философского анализа : автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2008. 23 с.
  2. Кутырев В. А. Унесенные прогрессом. Эсхатология жизни в техногенном мире. СПб. : Алетейя, 2016. 300 с.
  3. Луман Н. Общество как социальная система // Общество общества : в 5 кн. / пер. с нем. М. Антоновский. М. : Логос, 2011. Кн. 1. С. 15–201.
  4. Социальное познание и управление / под ред. С. И. Попова, Б. И. Сюсюкалова. М. : Мысль, 1983. 288 с.
  5. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М. : Политиздат, 1961. Т. 21. С. 23–178.
  6. Маркс К. Капитал. Кн. 1. Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М. : Политиздат, 1970. Т. 23. 907 с.
  7. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. 2-е изд., доп. М. : Политиздат, 1984. 320 с.
  8. Дахин А. В. Формационное самоопределение универсума. Ч. 1 : Природный мир. Н. Новгород : Нижегородский архитектурно-строительный институт, 1992. 107 с.
  9. Дахин А. В. Общественное развитие и вызовы коллективной памяти : перспективы философской концептуализации memory studies // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 42–44.
  10. Зеленов Л. А. Антропономия // Зеленов Л. А. Собрание соч. : в 4 т. Н. Новгород : Гладкова О. В., 2006. Т. 3. 244 с.
  11. Ильенков Э. В. Что же такое личность? // С чего начинается личность? / под общ. ред. Р. И. Косолапова. М. : Политиздат, 1983. С. 319–358.
  12. Дахин А. В. Феноменология универсальности в культуре. Н. Новгород : Издательство Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 1995. 148 с.
  13. Байчунь Ч. Китай и Россия : философский диалог / науч. ред. А. С. Запесоцкий. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, 2019. 37 с.
Поступила в редакцию: 
08.07.2021
Принята к публикации: 
13.09.2021
Опубликована: 
24.12.2021