В статье разъясняется способ думать о памяти как о двух ме-
тафорах:  следе  и  проекте.  Уточняется  содержание  этих  ме-
тафор, демонстрируются их общность и различие. Метафора 
следа  содержит  два  устойчивых  значения:  крепость  (устой-
чивость, глубина следа) и безначальность. Эти два значения 
обнаруживаются в текстах как античных мыслителей, так и но-
воевропейских. Показывается также их связь с понятием тела, 
машины памяти, конечного и бесконечного счета. Уточняется 
понятие «тело памяти», прослеживается его связь с понятиями 
prudentia и meditatio в контексте картезианской метафизики. 
Проясняется понятие тела совершенного и тела аскетического 
в августиновском анализе памяти и забвения; в заключение 
указывается на различие между дурной и доброй памятью.