ФАНЕРОСКОПИЯ Ч. С. ПИРСА VERSUS ФЕНОМЕНОЛОГИЯ Э. ГУССЕРЛЯ
В статье анализируется фанероскопия Ч. С. Пирса (1839–1914)
в перспективе феноменологического учения Э. Гуссерля (1859–
1938). Через рассмотрение категорий предикативности Пирса
и актуализацию категорий в теории знаков и логике релятивов
ставится вопрос, возможно ли назвать Пирса феноменологом.
Оценивается влияние его категориального учения на современ-
ную аналитическую философию.
1 См.: Mullin A. A. C.S.S. Peirce and E.G.A. Husserl on the
Nature of Logic // Notre Dame J. of Formal Logic. 1966.
Vol. 7, № 4. P. 301–304.
2 См.: Пирс Ч. С. Избранные философские произведения.
М., 2000. 448 с.
3 См.: Пирс Ч. С. Принципы философии : в 2 т. СПб.,
2001. Т. 2. 320 с.
4 См.: Мельвиль Ю. К. Чарлз Пирс и прагматизм. М.,
1968. 500 с.
5 См.: Апель К.-О. От Канта к Пирсу : семиотическая
трансформация трансцендентальной логики // Транс-
формация философии. М., 2001. С. 171–192.
6 См.: Кирющенко В. В. Язык и знак в прагматизме. СПб.,
2008. 464 с.
7 См.: Гуссерль Э. Избранные работы. М., 2005. 464 с.
8 См.: Твардовский К. Теория рассуждений // Логос. 1999.
№ 7. С. 50–66.
9 См.: Spiegelberg H. Husserl’s and Peirce’s Pheno-
menologies : Coincidence or Interaction // Philosophy
and Phenomenological Research. 1956. Vol. 17, № 2.
P. 164–185.