Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 

ФАНЕРОСКОПИЯ Ч. С. ПИРСА VERSUS ФЕНОМЕНОЛОГИЯ Э. ГУССЕРЛЯ

В статье анализируется фанероскопия Ч. С. Пирса (1839–1914) 
в перспективе феноменологического учения Э. Гуссерля (1859–
1938).  Через  рассмотрение  категорий  предикативности  Пирса 
и актуализацию категорий в теории знаков и логике релятивов 
ставится  вопрос,  возможно  ли  назвать  Пирса  феноменологом. 
Оценивается влияние его категориального учения на современ-
ную аналитическую философию.

Литература

1  См.: Mullin A. A. C.S.S. Peirce and E.G.A. Husserl on the 
Nature of Logic // Notre Dame J. of Formal Logic. 1966. 
Vol. 7, № 4. P. 301–304.
2  См.: Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. 
М., 2000. 448 с.
3  См.: Пирс Ч. С. Принципы философии : в 2 т. СПб., 
2001. Т. 2. 320 с.
4  См.: Мельвиль Ю. К. Чарлз Пирс и прагматизм. М., 
1968. 500 с.
5  См.: Апель К.-О. От Канта к Пирсу : семиотическая 
трансформация трансцендентальной логики // Транс-
формация философии. М., 2001. С. 171–192.
6  См.: Кирющенко В. В. Язык и знак в прагматизме. СПб., 
2008. 464 с.
7  См.: Гуссерль Э. Избранные работы. М., 2005. 464 с.
8  См.: Твардовский К. Теория рассуждений // Логос. 1999. 
№ 7. С. 50–66.
9  См.:  Spiegelberg  H.  Husserl’s  and  Peirce’s  Pheno-
menologies : Coincidence or Interaction // Philosophy 
and  Phenomenological  Research.  1956. Vol.  17,  №  2. 
P. 164–185.

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не найден перевод, заголовка статьи, на английском языку: TitlePage