1. Belov V. N. S. N. Trubetskoy i nemetskoe neokantianstvo:
problema idealizma (S. N. Trubezkoy and the german
neo-kantianism: The problem of idealism). Vestn. Mosk.
un-ta. Ser. 7. Philosofi ya (Moscow University Bulletin.
Ser. 7. Philosophy), 2014, vol. 2, pp. 3–14.
2. Tetyuev L. I. Yazyk, intersubektivnost, refleksiya:
osobennosti «lingvisticheskoy paradigm» K. -O. Apelya
(Language, шntersubjectivity, refl ection: peculiarities of
K.-O. Apel's «linguistic зaradigm»). Izv. Saratov Univ.
(N.S.), Ser. Philosophy. Psychology. Pedagogy. 2014,
vol. 14, iss. 2, pp. 49–52.
3. Habermas J. Wege der Detranszendentalisierung. Von
Kant zu Hegel und zuruck (The move towards detranscendentalization.
From Kant to Hegel and back again).
Habermas J. Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische
Aufsatze (Truth and Justifi cation. Philosophical
Essays). Frankfurt/M., 2004, pp. 186–229.
4. Winter St. Heideggers Bestimmung der Metaphysik (Heidegger‘
s defi nition of metaphysics). Freiburg; Munchen,
1993. 261 p.
5. Heidegger M. Sein und Zeit (Being and time). Tubingen,
2006. 445 p.
6. Gaidenko P. P. Proryv k transtsendentnomu: novaya
ontologiya XX veka (The breakthrough to the transcendental:
The new ontology of the XX century). Moscow,
1997. 495 p.
7. Cramer K. Metaphysik und Erfahrung in Kants Grundlegung
der Ethik (Metaphysics and experience in Kant’s
groundwork of a metaphysic of ethics). Kant in der
Diskussion der Moderne (Kant in modern debate).
Frankfurt/M., 1996, pp. 280–325.
8. Kant in der Diskussion der Moderne (Kant in modern
debate). Frankfurt/M, 1996. 590 p.
9. Lauth R. Transtsendentalnaya pozitsiya Myunkhenskoy
shkoly (The transcendental position of the Munich
school). Referativnyy zhurnal. Obshchestvennye nauki
za rubezhom. Ser. 3. Philosophy (Referenced journal.
Social sciences abroad. Ser. 3. Philosophy). Moscow,
1992, vol. 5, pp. 25–44.
10. Bader F. Fichtes Philosophie als Fortfuhrung Kants und
als Ruckkehr zu Augustinus (Fichte’s philosophy as a continuation
of Kant’s and as a return to Augustine). Natur,
Freiheit und Gnade im Spannungsfeld von Augustinus und
Kant (Nature, freedom and grace in the context of Augustine
and Kant). Eichstatt; Ingolstadt, 2010. Available
at: www. ku-eichstaett.de/Fakultaeten/THF/philosophie/
aktuelles.de (accessed 12 December 2014).
11. Wundt M. Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter
der Aufklarung (The german academic philosophy of
the enlightenment). Hildesheim, 1964. 346 p.
12. Dlugach T. B. I. Kant: ot rannikh proizvedeniy k «Kritike
chistogo razuma» (I. Kant: From уarly works to the
«Critique of pure reason»). Moscow, 1990. 130 p.
13. Laut R. K voprosu o genezise «Legendy o Velikom
Inkvizitore» (On the question of the genesis of «Legend
of the Grand Inquisitor»). Voprosy Filosofi i (Voprosy
Filosofi i), 1990, vol. 1, pp. 70–76.
14. Lauth R. «Ich habe die Wahrheit gesehen»: Die Philosophie
Dostojewskis. In systematischer Darstellung.
Munchen, 1950. 408 S. (Russ. ed.: Lauth R. Filosofi ya
Dostoevskogo v sistematicheskom izlozhenii. Moscow,
1996. 447 p.).
15. Lauth R. Descartes’ Konzeption des Systems der Philosophie
(Descartes’ сonception of the philosophy system).
Stuttgart. Bad Cannstatt, 1998. 227 p.

16. Gromyko N. Myunkhenskaya shkola transtsendentalnoy
filosofii: metodologicheskiy aspekt (Munich
school of transcendental philosophy: Methodological
aspects). Kentavr (Centaur), 1995, vol. 1,
pp. 33–34.
17. Rohs P. Feld–Zeit–Ich. Entwurf einer feldtheoretischen
Transzendentalphilosophie (Time-Field-I am. The
project of field theory of transcendental philosophy).
Frankfurt/M., 1996. 290 p.
18. Orlov M. O. Etika diskursa kak osnova strategiy sotsializatsii
v globaliziruyushchemsya mire (Discourse
ethics as the basis of sozialisation strategies in a globalizing
world). Izv. Saratov Univ. (N.S.), Ser. Philosophy.
Psychology. Pedagogy. 2012. Vol. 12, iss. 2, pp. 54–59.