РОЛЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В РАЗВИТИИ
В статье раскрыты место и роль неопределенности в развитии
в качестве фундаментальной характеристики бытия, в том чис-
ле бытия человека, связь с категориями случайности, хаоса. С
позиций обобщенной концепции детерминизма подчеркивается
объективный характер неопределенности, связанной с неустой-
чивостью динамических систем. Показываются роль неопреде-
ленности на различных структурных уровнях действительности
и на разных этапах развития, ее фундаментальный характер. В
качестве методологических оснований неопределенности пола-
гаются противоречивость движения, единство изменчивости и
устойчивости объектов, континуум материального и идеального,
связи и обособленности. Выделенные сущностные характери-
стики бытия, в свою очередь, предстают в качестве различных
проекций первоосновы, единого.
1. Лаплас П. Опыт философии теории вероятностей.
М., 1908. 206 с.
2. Бунге М. Философия физики. М., 1975. 347 с.
3. Пригожин И. Н., Стенгер И. Порядок из хаоса. М.,
1986. 432 с.
4. Ярская В. Н. Научное предвидение. Саратов,1980.
181 с.
5. Акофф Р. Искусство решения проблем. М., 1982.
224 с.
6. Мифы народов мира. Энциклопедия : в 2 т. / под ред.
С. А. Токарева. М., 1980. Т. 1. 654 с.
7. Козловски П. Культура постмодерна. М., 1997. 240 с.
8. Философский словарь / под ред. Г. Шмидта. М., 1961.
718 с.
9. Пойзнер Б. Н. Хаос, порядок, время в древних карти-
нах мира // Прикладная нелинейная динамика. 1993.
№ 3-4. С. 97-109.
10. Шульце Д. Теория нечетких множеств и многозначные
логики // Философские науки. 1983. № 6. С. 121.
11. Гречанова В. А. Неопределенность и противоречи-
вость в концепции детерминизма. Л., 1990. 136 с.
12. Капра Ф. Уроки мудрости / под ред. В. И. Аршинова,
М. П. Папуша, В. В. Самойлова, В. Н. Цапкина. М.,
1996. 318 с.