Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Левицкий В. С. Философская экспертиза ????????? в эпоху постправды // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 19-23. DOI: 10.18500/1819-7671-2021-21-1-19-23

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 105)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
141.201

Философская экспертиза ????????? в эпоху постправды

Авторы: 
Левицкий Виктор Сергеевич, Украинский институт стратегий глобального развития и адаптации
Аннотация: 

В статье рассматриваются трансформации мирсистемы эпохи постправды, затрагивающие центральные смыслы культуры. Обосновывается необходимость философского анализа смысловых интервенций, становящихся частью стратегии сознательного конструирования реальности. Отталкиваясь от трансценденталистской традиции, в частности феноменологической социологии, автор показывает, что кризис легитимности универсального разума приводит к возможности сознательного конструирования социальной реальности как ценностно-смыслового универсума, которое в современных условиях становится одним из инструментов идеологического противостояния и политической борьбы. Идеологические нарративы, используемые как для самообоснования культурной субъектности, так и для воздействия на субъектность конкурентов, увязаны в целостные системы, построенные вокруг центральных для культуры смыслов, и с одной стороны, служат основой интерпретации отдельных событий, а с другой – выступают фактором формирования идентичности и основой практической деятельности целых сообществ, вплоть до национальных и цивилизационных проектов. Такой подход позволяет: 1) связать конструирование социальной реальности именно с ее смысловым измерением; 2) увидеть принципы, методы, цели, выгодополучателей и т.д. сознательного конструирования реальности; 3) предложить способы противодействия сознательному вмешательству в смысловую сферу культуры. Аргументируется необходимость философской экспертизы геополитического процесса и стратегий национального (цивилизационного) развития, что делает парадигмальные нарративы и смысловое измерение социальной реальности в целом более когерентным и устойчивым по отношению к внешнему вмешательству.

Список источников: 
  1. Steve Fuller. Post-truth : Knowledge as a Power Game. Anthem Press, 2018. 218 p.
  2. Белокобыльский А. B.Кризис идеологии универсального разума как вызов социальной структуре модерна // Философские науки. 2019. Т. 62, № 3. С. 124-133.
  3. Standing Guy. The Precariat : The New Dangerous Class. London : Bloomsbury Academic, 2011. 198 р.
  4. Касториадис К. Воображаемое установление общества. М. : Гнозис ; Логос, 2003. 480 с.
  5. On May 8, 1945, America and Great Britain had victory over the Nazis. URL: https://twitter.com/WhiteHouse/status/1258842411524132865 (дата обращения: 15.05.2020).
  6. Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М. : Идея-Пресс, 2003. 360 c.
  7. Importance of European remembrance for the future of Europe. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.pdf (дата обращения: 30.06.2020).
  8. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М. : Наука, 1980. 485 с.
  9. Водоразделы секуляризации : западный цивилизационный проект и глобальные альтернативы / под ред. А. Белокобыльского, В. Левицкого. М. : Академический проект, 2018. 215 с.
Поступила в редакцию: 
12.07.2020
Принята к публикации: 
11.12.2020
Опубликована: 
31.03.2023