Образец для цитирования:

Кода Н. В. Вопрос о нормативности в концепции истины как несокрытости у М. Хайдеггера // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 139-142. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2021-21-2-139-142


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
1(091)
Язык публикации: 
русский

Вопрос о нормативности в концепции истины как несокрытости у М. Хайдеггера

В статье рассматривается вопрос нормативности в концепции истины как несокрытости (ἀλήθεια) М. Хайдеггера, который волновал критиков Хайдеггера еще при жизни философа. Раскрывается проблематика этой критики в контексте «аргумента права» и осмысления границ понятийной нормативности относительно истины. Анализ несокрытости (ἀλήθεια) в философии М. Хайдеггера в свете вопроса о нормативности осуществляется через рассмотрение следующих аспектов: должна ли истина быть нормативным понятием; в чем заключается «право» несокрытости «именовать» истину; почему несокрытость (ἀλήθεια) никогда не была понятием в строгом смысле слова в творчестве мыслителя. В результате автор приходит к выводу, согласно которому истина как несокрытость (ἀλήθεια) сознательно извлекается Хайдеггером из понятийных границ, будучи частью плана по преодолению метафизического мышления. Термины Хайдеггера не могут быть поняты в привычной системе категорий, ведь философ стремился преодолеть нормативные рамки понятия. Отсутствие нормативных понятийных границ не лишает несокрытость «права» называться истиной, так как истина может иметь, помимо понятийного, и другие измерения.

Литература
  1. Tugendhat E. Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlin : De Gruyter, 1970. 428 S.
  2. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. М. : Академический проект, 2015. 452 с. 3. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге / пер. с нем. А. Доброхотова,
  3. Зайцевой, Н. Плотникова, С. Солодовниковой. М. : Высшая школа, 1991. 192 с.
  4. Lafont C. Heidegger, language, and world-disclosure (modern european philosophy). Cambridge : Cambridge University Press, 2000. 320 p.
  5. Smith W. Why Tugendhat’s Critique of Heidegger’s Concept of Truth Remains a Critical Problem // Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy. 2007. Vol. 50 (2). P. 156–179.
  6. Wrathall M. Heidegger und unconcealment. Cambridge : Cambridge University Press, 2010. 262 р.
  7. Тугендхат Э. Хайдеггеровская идея истины // Исследования по феноменологии и философской герменевтике. Минск : Европейский гуманитарный университет, 2001. С. 135–145.
  8. Фалёв Е. В. Был ли Мартин Хайдеггер «реалистом»? (О недавней полемике между К. Лафонт и Х. Дрейфусом) // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2014. № 6. С. 19–29.
  9. Kockelmans J. On the truth of being : Refl ections on Heidegger’s later philosophy. Bloomington : Indiana University Press, 1984. 338 p.
  10. Хайдеггер М. Цолликоновские семинары / пер. с нем. И. Глуховой. Вильнюс : Европейский гуманитарный университет, 2012. 406 с.
  11. Kockelmans J. Heidegger on metaphor and metaphysics // Tijdschrift voor Filosofi e. 1985. № 3. P. 415–450.
  12. Malpas J. The twofold character of truth : Heidegger, Davidson, Tugendhat // The multidimensionality of hermeneutic phenomenology / ed. by B. Babich, D. Ginev. New York : Springer, 2014. P. 243–266.
  13. Фалёв Е. В. Эволюция метода в философии Мартина Хайдеггера : дис. … д-ра филос. наук. М., 2015. 339 с.
  14. Никулина А. Двойственность истины бытия в мысли М. Хайдеггера и проблема самоотношения // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2017. № 6. С. 30–45.
Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: