Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Орлов М. О. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 281-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2016-16-3-281-286

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 24)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Авторы: 
Орлов Михаил Олегович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Один из главных призывов наступающей эпохи сводится к по-
иску  собственной  индивидуальности.  И  этот  поиск  ведется  по 
уже  заранее  заданной  схеме:  индивидуальность  оказывается 
всего лишь проекцией той или иной модели. «Быть собой» зна-
чит исповедовать тот или иной стиль. В современной западной 
цивилизации человеческий капитал не сводится к грубым функ-
циональным  моделям,  которые  были  во  многом  характерны 
для  индустриальной  стадии  ее  развития.  С  закатом  культуры, 
выстроенной  под  знаком  тотальной  функциональности,  перед 
людьми  открываются  перспективы  нового  обретения  себя,  но-
вого и более разнообразного применения своих способностей, 
нового  психосоматического  опыта.  Человеческая  телесность  и 
бессознательные влечения становятся капиталом в условиях со-
циального кризиса. 

Список источников: 

1.   Frega R. Between Pragmatism and Critical Theory : So-
cial Philosophy Today // Human Studies. October 2013. 
Р. 6-29. 
2.   Иванов А., Дорошин И. Идеологический и полити-
ческий  дискурс  религиозного  фундаментализма  в 
обществе риска // Власть. 2012. № 11. С. 92-96.
3.   Rehg  W. The  social  authority  of  paradigms  as  group 
commitments  :  rehabilitating  kuhn  with  recent  social 
philosophy // Topoi. April 2013. Vol. 32, iss. 1. P. 21-31.
4.   Barnard  R.  Philosophy  as  continuous  with  social 
science? // Metascience. 2014. Vol. 23, iss. 1. P. 153-156.
5.  Орлов М. О. Этика дискурса как основа стратегий 
социализации  в  глобализирующемся  мире  //  Изв. 
Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. 
Педагогика. 2012. Т. 12, вып. 2. С. 54-59.

6.   Демидова М. В. Социально-философское обоснование 
теории символического капитализма // Философия 
права. 2015. № 4 (71). С. 20-23.
7.   Орлов  М.  О.,  Данилов  С.  А.  Роль  коммуникации  в 
политической жизни современного общества // Фило-
софия и общество. 2008. № 4. С. 126-131.