Для цитирования:
Мельник А. В. ТЕХНОЛОГИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУЩНОСТИ И ФУНКЦИЙ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2010. Т. 10, вып. 4. С. 10-13. DOI: 10.18500/1819-7671-2010-10-4-10-13
ТЕХНОЛОГИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУЩНОСТИ И ФУНКЦИЙ
В статье с позиции гуманитарно-философского дискурса рассматривается сущность технологии, ее формы, структура и роль в обществе. Отмечается, что технология, имея деятельностную природу, является одной из современных специализированных форм развития деятельности. Современные технологии, связанные с социокультурным контекстом эпохи, определяют социальное значение техники.
1 Миронов А.В. Наука, техника и технологии: техноэтиче-
ский аспект / А.В. Миронов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.7.
Философия. 2006. №1. С.28.
2 Цит. по: Шадевальд В. Понятия «природа» и «техника» у
греков / В. Шадевальд // Философия техники в ФРГ: Сб.
ст. / Сост. и предисл. Ц.Г. Арказаняна, В.Г. Горохова. М.,
1989. С.97.
3 Хайдеггер М. Вопрос о технике / М. Хайдеггер // Время и
бытие: статьи и выступления. М., 1993. С.225.
4 Хайдеггер М. Указ. соч. С.225.
5 Там же.
6 Там же. С.229.
7 См.: Розин В.М. Философия техники и культурно-исто-
рические реконструкции развития техники / В.М. Розин //
Вопр. философии. 1996. №3. С.24?25.
8 Цит. по: Философия техники: история и современность /
Отв. ред. В.М. Розин. М., 1997. С.38?40.
9 Ракитов А.И. Технология / А.И. Ракитов // Глобалистика:
энциклопедия. М., 2003. С.1004.
10 Розин В.М. Философия техники: учебное пособие для
вузов / В.М. Розин. М., 2001. С.72.
11 Там же.
12 См.: Философский словарь / Под общ. ред. проф., д-ра
филос. наук А.П. Ярещенко. Ростов н/Д., 2004. С.447.
13 См.: Розин В.М. Философия техники и культурно-
исторические реконструкции… С.26.
14 Попкова Н.В. Философия техносферы / Н.В. Попкова.
М., 2008. С.212.
15 Попкова Н.В. Указ. соч. С.35?36.
16 Миронов А.В. Наука, техника и технологии… С.29?30.
17 Миронов А.В. Указ. соч. С.30?33.
18 Там же. С.32.
19 Там же. С.31.