Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Филатов Д. И. СХЕМЫ В ОБЩЕЙ МЕТОДОЛОГИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2012. Т. 12, вып. 1. С. 38-41. DOI: 10.18500/1819-7671-2012-12-1-38-41

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 20)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

СХЕМЫ В ОБЩЕЙ МЕТОДОЛОГИИ

Авторы: 
Филатов Денис Игоревич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена анализу статуса схем и выражающих их гра-
фических  изображений,  используемых  в  общей  методологии. 
Рассматривается  соотношение  пространственных  изображений 
и динамического содержания, выражающихся схемами. Прово-
дится анализ статуса схематизации в общем ряду познаватель-
ных способностей человека и соотношения схем с эмпирически-
ми данными и теоретическими конструктами. Через анализ тех 
стратегий, которые предлагаются исследованиями в общей ме-
тодологии, производится соответствующий анализ адекватности 
и релевантности выражения схем графическими изображениями.

Список источников: 

1  Глава «О схематизме чистых рассудочных понятий» 
(см.:  Кант  И.  Критика  чистого  разума.  М.,  2006. 
С. 157–164).
2  Там же. С.158.
3  Там же. С.159.
4  Щедровицкий Г. П. Знак и деятельность : в 3 кн. М., 
2005. Кн. I. С. 144.
5  Поппер К. Р. Предположения и опровержения : Рост 
научного знания. М., 2008. С. 319.
6  Щедровицкий Г. П. Методология и философия орга-
низационно-управленческой деятельности: основные 
понятия и принципы // Из архива Г. П. Щедровиц- 
кого : в 11 т. М., 2003. Т. 5. C. 240.
7  Фейерабенд П. К. Против метода. Очерк анархистской 
теории познания. М., 2007. С. 111.8  См.: Щедровицкий Г. П. Схема мыследеятельности // 
Щедровицкий Г. П. Избр. тр. М., 1995. С. 281–298.
9  ОДИ-1. Организационно-деятельностные игры. М., 
2006. С. 398.
10   Там же. С. 276.
11   Там же. С. 701.
12   Хайдеггер  М.  Что  зовётся  мышлением?  М.,  2007. 
С. 262.
13   Там же.
14   ОДИ-1. С.136.
15   В этом смысле полоса, оставляемая мелом на доске, 
– лишь скудный двухмерный пространственный след, 
оставленный  мелом  в  процессе  и  результате  про-
хождения того или иного пути; и даже многомерное 
пространственное изображение схем и пути всегда 
несоразмерно и неадекватно.
16   Хайдеггер М. Бытие и время. СПб., 2002. С. 106.
17   ОДИ-1. С. 615.
18   А ведь «явно случаются коммуникации несоизмеримых 
вещей» (см.: Мамардашвили М. К. Психологическая то-
пология пути. СПб., 1997. С. 274), т. е. несоизмеримых 
монад. 
19   Перемещение является лишь одним из типов изменения 
(движения) вообще. 
20   Делёз Ж. Тысяча плато : капитализм и шизофрения. 
Екатеринбург ; М., 2010. С. 45.
21   См.: Щедровицкий Г. П. Схема мыследеятельности – 
системно-структурное строение, смысл и содержание // 
Щедровицкий Г. П. Избр. тр. С. 281–299.