Образец для цитирования:

Дуплинская Ю. М. Проблема сложности мироздания: «высший замысел» или аберрация восприятия? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 15-20. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2020-20-1-15-20


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
111.165.42
Язык публикации: 
русский

Проблема сложности мироздания: «высший замысел» или аберрация восприятия?

В статье рассматривается гипотеза, согласно которой нагромождение сложностей в теоретическом аппарате фундаментальной науки обусловлено не столько собственной природой реальности, сколько аберрацией восприятия. Анализируется такой аспект названной проблемы, как расслоение объекта в различных системах кодирования информации. Один и тот же объект (одно и то же качество, свойство, отношение) может дублироваться в различных системах кодирования, что создает иллюзию разных объектов (разных качеств, свойств, отношений). Многообразные аспекты «самого» объекта могут не совпадать с многообразием способов его кодирования в наших познавательных средствах. Эти два многообразия наслаиваются одно на другое нетривиальным образом. Ставится задача разграничения характеристик самой реальности от привнесенной сложности, которая обусловлена дублированием одного и того же объекта в разных системах кодирования. Расслоение познаваемой реальности может быть обусловлено как строением перцептивного аппарата, так и структурой языка. Новые грани данной проблемы выявлены на основе феноменологического анализа восприятия мира-во-времени. В философской традиции, идущей от Бергсона к феноменологии, прошлое, настоящее и будущее расцениваются как качественно различные модусы интенциональности сознания. Этому соответствует различие между актуальным, запаздывающим и опережающим мирами. 

Литература
  1. Дуплинская Ю. М., Фриауф В. А. Проблема сложности мироздания в полемическом диалоге между наукой и теологией // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 371–376. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-4-371-376
  2. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб. : Наука, 1999. 605 с.
  3. Талбот М. Голографическая вселенная. М. : София, 2004. 368 с.
  4. Иванов Е. М., Манькова С. В. Проблема природы субъективных качеств // Вопросы практической психологии. Сер. Психология и жизнь. Кн. IV. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та, 1999. С. 15–19.
  5. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М. : Прогресс, 1985. 344 с.
  6. Дойч Д. Структура реальности. М. : R&D Dinamics, 2001. 178 с.
  7. Делез Ж. Бергсонизм // Делез Ж. Критическая философия Канта : учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза. М. : ПЕР СЭ, 2000. C. 91–190.
  8. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. М. : Республика, 2000. 639 с.
  9. Бергсон А. Материя и память // Бергсон А. Собр. соч. : в 4 т. М. : Московский клуб, 1992. Т. 1. С. 160–316.
  10. Уорф Б. Наука и языкознание // Языки как образ мира. М. : Terra Fantastica, АСТ, 2003. С. 202–219.
Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: