Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Шаткин М. А. Проблема приватности в цифровом обществе роевого интеллекта // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2024. Т. 24, вып. 1. С. 62-66. DOI: 10.18500/1819-7671-2024-24-1-62-66, EDN: JSDFKE

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 14)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[316:1]+004
EDN: 
JSDFKE

Проблема приватности в цифровом обществе роевого интеллекта

Авторы: 
Шаткин Максим Александрович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Введение. Развитие цифровых технологий требует конкретизации типа формирующегося цифрового общества. Одним из сценариев развития является становление цифрового общества ро́евого интеллекта. Теоретический анализ. Понятие ро́евого интеллекта означает оптимизационный алгоритм, подражающий поведению роев или колоний насекомых и птичьих стай. Для человеческого общества характерно проявление ро́евого интеллекта как условия совместной организованной деятельности, однако развитие цифровых технологий переводит ро́евый интеллект на более высокий уровень. Создание приватных роев обусловливает возникновение рисков в виде «византийского робота» – взломанной частицы роя, передающего ложную информацию и ставящего под угрозу весь рой. Решением является включение во взаимодействие частиц элементов экономической игры, поддерживающих ценности честности, сотрудничества и солидарности. Это ведет к превращению приватности в «процесс» и изменению ее ценностного статуса. Защита приватности в обществе ро́евого интеллекта способно привести к потере трудом его общественного статуса и приобретение им приватного, скрытого статуса и анонимизации занятости. Заключение. Возможный сценарий развития человеческого общества в сторону цифрового общества ро́евого интеллекта может стать источником глубоких социальных изменений и прежде всего переосмысления основанной на разделении труда социальной стратификации и социальной иерархии в целом.

Список источников: 
  1. Kennedy J., Eberhart R. C., Shi Y. Swarm Intelligence. San Francisco, Morgan Kaufmann, 2001. 512 p.
  2. Глуздов Д. В. Философско-антропологический анализ противоречий развития искусственного интеллекта // Философская мысль. 2023. № 10. С. 106–123. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2023.10.40062
  3. Швырков А. И. Искусственный интеллект как философская проблема и искусственные интеллектуальные системы // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47, № 4. С. 670–681. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-4-670-681
  4. Hasbach J. D., Bennewitz M. The design of selforganizing human–swarm intelligence // Adaptive Behavior. 2022. Vol. 30, iss. 4. P. 361–386. https://doi.org/10.1177/10597123211017550
  5. Rockbach J. D. Enhancing Human Self-Regulation with Controllable Robot Swarms Acting as Extended Bodies // 2023 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics (SMC). Honolulu, Oahu, HI, USA, 2023. P. 4104–4109. https://doi.org/10.1109/SMC53992.2023.10394344
  6. Моффетт М. Человеческий рой: Естественная история общества. М. : КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022. 704 с.
  7. DuBois P. Democratic Swarms: Ancient Comedy and the Politics of the People. University of Chicago Press, 2022. 278 p.
  8. Krause J., Ruxton G. D., Krause S. Swarm intelligence in animals and humans // Trends in Ecology and Evolution. 2010. Vol. 25, iss. 1. P. 28–34. https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.06.016
  9. Van Calck, L., Pacheco A., Strobel V., Dorigo M., Reina A. A blockchain-based information market to incentivise cooperation in swarms of self-interested robots // Scientific Reports. 2023. Iss. 13. Article number 20417. https://doi.org/10.1038/s41598-023-46238-1
Поступила в редакцию: 
26.09.2023
Принята к публикации: 
12.01.2024
Опубликована: 
29.03.2024