Введение. В статье рассматривается прикладной уровень просопографических исследований в истории философии на материале двух форм репрезентации историко-философских данных – моделей генеалогического «Дерева философии» и «Биографического словаря философов». Актуальность темы определяется возрастающей ролью цифровых гуманитарных практик в историко-философском знании и необходимостью концептуального осмысления тех форм, в которых результаты просопографической работы становятся доступными исследователю. Цель статьи состоит в выявлении познавательных возможностей и методологических ограничений двух моделей представления философского сообщества. Теоретический анализ. Показано, что генеалогическая модель позволяет наглядно фиксировать линии академической преемственности, однако склонна редуцировать философский процесс к формализуемым связям «учитель – ученик». Словарно-биографическая модель, напротив, обеспечивает высокую степень содержательной и источниковой насыщенности, но нередко лишена целостной визуализации преемственности. Заключение. Делается вывод, что прикладной уровень просопографического исследования имеет двойственную структуру: он включает, во-первых, выявление и картографирование связей между философами, во-вторых, насыщение этих связей биографическим, институциональным и интеллектуальным содержанием. Наиболее продуктивной для истории философии признается гибридная модель, соединяющая преимущества обоих подходов.