Для цитирования:
Долматов А. А. Потенциал методологии И. Лакатоса в исследовании социально-политических дискурсов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2025. Т. 25, вып. 2. С. 100-104. DOI: 10.18500/1819-7671-2025-25-2-100-104, EDN: GQWTEK
Потенциал методологии И. Лакатоса в исследовании социально-политических дискурсов
Введение. В статье обозначены исследовательские позиции в рамках изучения социально-политического дискурса. Теоретический анализ. Отмечается, что социально-политический дискурс следует эксплицировать как модус (порядок) коммуникации власти и общества с целью выработки консенсуса. Исследование социально-политических дискурсов как различных модусов (порядков) властно-общественной коммуникации в статье представлено на основе методологии исследовательских программ И. Лакатоса. Понятие исследовательской программы из концепции Лакатоса полагается когерентным понятию социально-политического дискурса. В этой связи концептуальная лакатосовская терминология рассматривается как метафора для объяснения социально-политической динамики. В дескрипции и анализе социально-политических дискурсов, наряду с исследовательской программой, выделяются такие центральные метафоры как метафизическое ядро («жёсткое ядро») и защитный пояс, согласно используемой терминологии Лакатоса. Обозначено соперничество социально-политического дискурса либеральных ценностей и социально-политического дискурса традиционных ценностей как основная тенденция современного периода. Указано, что особенностью дискурса либеральных ценностей является симулякр метафизического ядра. Заключение. Социально-политический дискурс традиционных ценностей послужил основой консенсуса большинства при принятии поправок к Конституции Российской Федерации 2020 г. и стал стержневым в динамике современной социально-политической системы России.
- Воронкова О. А. Кризис идеологии и развитие социально-политического дискурса в России (1985–2010 гг.) : автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2011. 25 с.
- Зайцев А. В. Институционализация диалога государства и гражданского общества в социальнополитическом дискурсе современной России // Многоликий дискурс : монография / под общ. ред. В. Е. Хвощева, М. А. Малышева. Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ ; Изд-во НОЦ «КЛОН», 2012. С. 359–370.
- Тарасова А. Н. О некоторых спорных вопросах теории дискурса и речевых жанров // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 11 (804). С. 325–336.
- Шилихина К. М. Ироническое выражение деонтической оценки в общественно-политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2013. № 1 (43). С. 121–127.
- Чекменев Д. С. Конструирование общественно-политического дискурса в современной российской публичной политике : дис. … д-ра полит. наук. Пятигорск, 2020. 400 с.
- Феофанов К. А. Постправда – фактор деградации социально-политического дискурса // Обозреватель. 2023. № 2 (397). С. 36–51. https://doi.org/10.48137/2074-2975_2023_2_36
- Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность : Московские лекции и интервью. М. : KAMI, 1995. 245 с.
- Лакатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций / сост. В. Ю. Кузнецов. М. : ООО «Издательство АСТ», 2001. С. 455–524.
- Кара-Мурза С. Г. Идеология и мать её наука. М. : Эксмо, 2002. 256 с.
- Лакатос И. Фальсификация и методология научноисследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций / сост. В. Ю. Кузнецов. М. : ООО «Издательство АСТ», 2001. С. 269–453.
- Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения // Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М. : Республика, 1994. С. 229–316.
- Деррида Ж. Письмо и различие. М. : Академический Проект, 2000. 495 с.
- Конституция Российской Федерации (с гимном России). М. : Проспект, 2025. 64 с.