Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Пеннер Р. В. От субъектности к агентности в социальных и гуманитарных дискурсах XXI века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 393-397. DOI: 10.18500/1819-7671-2022-22-4-393-397, EDN: AFURMA

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 15)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
111.5
EDN: 
AFURMA

От субъектности к агентности в социальных и гуманитарных дискурсах XXI века

Авторы: 
Пеннер Регина Владимировна, Южно-Уральский государственный университет (НИУ)
Аннотация: 

Введение. Статья посвящена проблеме настраивания исследовательской оптики в направлениях видения и понимания человека, социума и внешнего мира. С эпохи Просвещения фундаментом для подобной оптики являлась идея субъектности. В XXI в. на место субъекта претендуют множество агентов, которые не обладают человеческой природой. Теоретический анализ. Помимо природы как таковой и организмов, ее населяющих, роли агентов сегодня выполняют техника и технологии, в том числе цифровые. С целью проследить развитие идеи агентности в социальных и гуманитарных дискурсах автор опирается на концепции современных ученых, которые реализуют свои исследования в рамках так называемой «квир»-тематики (постчеловек Р. Брайдотти, виды-компаньоны Д. Харауэй и А. Цин, агентность и интраактивность К. Барад). Заключение. Следуя постгуманистической логике, современный мир может быть воспринят в качестве гладкого, гетерогенного пространства (Ж. Делез). В этой «гладкости» становится все сложнее выделить тот или иной элемент, что способен выполнять функциюструктурирующего начала, иерархизирующий внешнее. Формулируется вывод о том, что понимание человека, социума, природы и техники сквозь призму агентности позволитуточнить исследовательскую оптику в контексте социальных и гуманитарных дискурсов.

Список источников: 
  1. Харауэй Д. Тентакулярное мышление // Опыты нечеловеческого гостеприимства. Антология / под ред. М. Крамар, К. Саркисова. М. : V-A-C press, 2018. С. 180–228.
  2. Zhang Y. The age and accretion of the Earth // EarthScience Reviews. 2002. № 59, iss. 1–4. P. 235–263.
  3. Roberts N. The Holocene: An environmental history. New York : John Wiley & Sons, 2014. 376 p.
  4. Elias S. A. Encyclopedia of Quaternary Science. Amsterdam : Elsevier, 2013. 3576 p.
  5. Moore J. W. Capitalism and the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. London : Verso, 2015. 336 p.
  6. Цин А. Непослушные края // Опыты нечеловеческого гостеприимства. Антология / под ред. М. Крамар, К. Саркисова. М. : V-A-C press, 2018. С. 228–251.
  7. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург : У-Фактория; М. : Астрель, 2010. 895 c.
  8. Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х. М. : AdMarginem, 2017. 128 c.
  9. Брайдотти Р. Постчеловек. М. : Издательство Института Гайдара, 2021. 408 c.
  10. Брайдотти Р. Критическая постгуманитаристика // Опыты нечеловеческого гостеприимства. Антология / под ред. М. Крамар, К. Саркисова. М. : V-A-C press, 2018. С. 24–41.
  11. Латур Б. Визуализация и познание: изображая вещи вместе // Логос. 2017. Т. 27, № 2 (117). С. 95–156.
  12. Барад К. Агентный реализм // Опыты нечеловеческого гостеприимства. Антология / под ред. М. Крамар, К. Саркисова. М. : V-A-C press, 2018. С. 42–121.
  13. Тихонова С. В., Артамонов Д. С. Странное время в объектно-ориентированной онтологии: Харман и Латур // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 63. С. 43–52. https://doi.org/10.17223-199886XXX-63-5
Поступила в редакцию: 
27.08.2022
Принята к публикации: 
17.10.2022
Опубликована: 
23.12.2022