Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)

Для цитирования:

Киселев К. А. ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИН КРИМИНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2013. Т. 13, вып. 3. С. 50-55. DOI: 10.18500/1819-7671-2013-13-3-50-55

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 14)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Психология
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
159.9.015.7 + 343.953
DOI: 
10.18500/1819-7671-2013-13-3-50-55

ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИН КРИМИНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД

Авторы: 
Киселев Константин Анатольевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье обоснована актуальность исследования проблемы вовлечения и самововлечения в преступное поведение в контексте эволюционной психологии. Обобщены основные материалы зарубежных исследований по проблеме вовлечения личности в криминальную деятельность. Раскрыты социально-психологические механизмы преступного поведения. Описаны виды и причины преступности. В качестве основных мотивов преступного посягательства рассматривается борьба за статус и ресурсы путем эксплуататорской стратегии поведения в противовес социально-приемлемой модели. Приведены рекомендации исследователей, касающиеся психопрофилактики вовлечения в преступную деятельность. Показано, что профилактика и пенитенциарные меры по отношению к заключенным могут проявляться в виде выработки новых стратегий поведения у осужденных и введении законодательных инициатив, которые сделают несоразмерными риск и выгоду от преступления. Результаты теоретического анализа могут быть полезны криминологам, криминальным психологам, а также практикам в области пенитенциарной системы.

Ключевые слова: 
эволюционная психология
криминальная психология
причины преступного поведения
вовлечение в преступление
Список источников: 
  1. World Prison Brief – Russia // International Centre for Prison Studies – Международный центр тюремных исследований. URL: http://www.prisonstudies.org/info/worldbrief/wpb_stats.php? (дата обращения: 31.03.2013).
  2. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы // Официальный сайт ФСИН России. URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20harka%2... (дата обращения: 31.03.2013).
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Редакция от 30 декабря 2012 г. М., 2012, 192 с.
  4. Buss D. M. The Evolutionary Psychology of Crime // J. of Theoretical and Philosophical criminology Commentary Special edition. 2012. January. Vol. 1(1). P. 90–98.
  5. Gottfredson M., Hirschi T. A General Theory of Crime. Stanford, 1990. 297 p.
  6. Дюркгейм E. Самоубийство. М., 1994. 400 с.
  7. Мертон H. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. 880 с.
  8. Бандура А. Теория социального научения. СПб., 2000. 320 с.
  9. Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. 383 с.
  10. Ломброзо Ч. Преступный человек. М., 2005. 876 с.
  11. Палмер Дж., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens. СПб., 2007. 384 с.
  12. Утевская О. М., Луценко Е. Л. Эволюционная психология в вопросах пола и гендера // Актуальні проблеми практичної психології : збірник наукових праць : в 2 ч. Частина 1. Херсон, 2008. С. 389–396.
  13. Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. М., 2009. 224 с.
  14. Докинз Р. Расширенный фенотип. Дальнее влияние гена. СПб., 2010. 512 с.
  15. Ghiselin M. T. Darwin and evolutionary psychology // Science. 1973. March. Vol. 179, № 4077. P. 964–968.
  16. Barkow J. H., Cosmides L., Tooby J. The adapted mind. Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. N.Y. ; Oxford, 1992. 688 p.
  17. Gannon L. A critique of evolutionary psychology // Psychology, Evolution & Gender. 2002. № 4.2. August. P. 173–218.
  18. Brinkmann S. Can we save Darwin from evolutionary psychology? // Nordic Psychology (Online). 2010. Vol. 63, № 3. P. 50–67.
  19. Confer J. C., Easton J. A., Fleischman D. S., Goetz C. D., Lewis D. M., Perilloux C., Buss D. M. Evolutionary Psychology. Controversies, Questions, Prospects and Limitations // American Psychologist. 2010. FebruaryMarch. P. 110–126.
  20. Machery E. Discovery and Confirmation in Evolutionary Psychology // The Oxford Handbook of Philosophy of Psychology. Semesterone, 2011. 28 p. URL: http://www.pitt.edu/~machery/papers/Discovery_and_Confirmation_in_Evolut... (дата обращения: 31.03.2013).
  21. Смит Н. Психология. Современные системы. СПб., 2007. 544 с.
  22. Равич-Щербо И. В., Марютина Т. М., Григоренко Е. Л. Психогенетика / под ред. И. В. Равич-Щербо. М., 2000. 447 с.
  23. Smith J. M. Evolution and the theory of games. Oxford, 1982. 225 p.
  24. Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 1993. 318 с.
  25. Henrich J., McElreath R. Dual-inheritance theory : The evolution of human cultural capacities and cultural evolution. Dunbar M. B. L. // The Oxford handbook of evolutionary psychology. Oxford, 2007. P. 555–568.
  26. Laland K. N. Gene-culture coevolution. University of Cambridge. URL: http://faculty.weber.edu/eamsel/ Classes/Child%203000/Lectures/1%20Preliminaries/ Genes%20x%20Environments/gene%20culture%20coevultion.pdf (дата обращения: 31.03.2013).
  27. Ward T., Durrant R. Evolutionary behavioural science and crime : Aetiological and intervention implications // Legal and Criminological Psychology. 2011. Vol. 16, iss. 2. P. 193–210.
  28. Graham G. Genes : a philosophical inquiry. L. ; N.Y., 2002. 196 p.
  29. Silby B. What is a Meme? Department of Philosophy. University of Canterbury. 2000. URL: http://www.def-logic.com/articles/what_is_a_meme.html (дата обращения: 31.03.2013).
  30. Cohen L. E., Machalek R. A general theory of expropriative crime : An evolutionary ecological approach // American J. of Sociology. 1988. № 94. P. 465–501.
  31. Vila B. J., Cohen L. E. Crime as Strategy : Testing an Evolutionary Ecological Theory of Expropriative crime // American J. of Sociology. 1993. Vol. 98, № 4. P. 873–912.
  32. Bloom R. W., Dess N. Evolutionary Psychology and Violence : A Primer for Policymakers and Public Policy Advocates. Westport, 2003. 304 p.
  33. Duntley J., Shackelford T. K. Evolutionary Forensic Psychology. Oxford. 2008. 314 p.
  34. Buss D. M., Duntley J. D. The evolution of intimate partner violence // Aggression and Violent Behavior. 2011. № 16. P. 411–419.
  35. Кочетова Т. В. Эволюционный подход в социальнопсихологических исследованиях : половые различия как ведущие детерминанты статусных предпочтений // Социальная психология и общество. 2010. № 1. C. 78–90.
  36. McKibbin W. F., Shackelford T. K., Goetz A.T., Starratt V. G. Evolutionary psychological perspectives on rape / ed. J. Duntley, T. K. Shackelford // Evolutionary forensic psychology. N.Y., 2008. P. 101–120.
  37. Buss D. M. The Handbook of Evolutionary Psychology. Hoboken, 2005. 1056 p.
  38. Shayne J., Neil Q. The general theory of crime : how general is it? // Deviant Behavior. 2004. № 25. P. 401–426.
  39. Petersen M. B., Sell A., Tooby J., Cosmides L. To punish or repair? Evolutionary psychology and lay intuitions about modern criminal justice // Evolution & Human Behavior. 2012. Vol. 33, iss. 6. P. 682–695.