Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Селезнев П. С. МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: ОТ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА» К ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2014. Т. 14, вып. 2. С. 43-49. DOI: 10.18500/1819-7671-2014-14-2-43-49

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 9)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
323:001.895 (4+7) + (470+571)

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: ОТ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА» К ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ

Авторы: 
Селезнев Павел Сергеевич, Финансовый университет при Правительстве РФ
Аннотация: 

В статье анализируются этапы постсоветского развития России с точки зрения ее модернизации, как политической, так и экономической, начиная с 1991 г. Отмечается, что на первом этапе реформ власти РФ проводили их в жизнь по «отраженному» сценарию, преимущественно копируя западный опыт. В итоге удалось построить весьма несовершенную политическую и экономическую модель, которая вызывала отторжение у широких слоев российского общества. При В. В. Путине в 2000-х гг. государство меняет «модернизационный вектор», отныне преобразования идут по относительно сбалансированному, «смешанному» «спонтанно-отраженному» сценарию. Решающую роль как в переходе России к демократии, так и в дальнейшем ее развитии в эти годы играет элита, она по преимуществу формулирует стратегический курс страны (зачастую с учетом собственных «эгоистических» интересов). Переход к инновационному развитию связывается автором также с интересами российской элиты, которая стремится в «глобальное акционерное общество» отмечается и весьма позитивное отношение в российском обществе к инновационным начинаниям государственной власти. 

Список источников: 
  1. Пантин И. К. Судьбы демократии в России. М., 2004. 197 с.
  2. Лапкин В. В. Из выступления на круглом столе «Итоги и перспективы социально-политического развития России» // МЭиМО. 2005. № 9. С. 75–84.
  3. Согрин В. В. Политическая история современной России, 1985–2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. 262 с.
  4. Джанда К., Берри Д. М., Голдман Д., Хула К. В. Трудным путем демократии. М., 2006. 656 с.
  5. Шатилов А. Б. Инновационный проект России и креативный класс : современные дискуссии // Элитология России : современное состояние и перспективы развития : материалы Первого Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием : в 2 т. (г. Ростовна-Дону, 7–8 октября 2013 г.). Ростов н/Д, 2013. Т. 1. С. 427–432. 
  6. Волков Л. Б. «Диктатура развития» или «квазидемократия»? // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. С. 85–91.
  7. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. 539 с.
  8. Senghaas D. The European experience // A historical critique of development theory. Leamington ; Dover, 1985. P. 179–202.
  9.  Тоталитаризм в Европе ХХ в. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996. 537 с.
  10. Пляйс Я. А. Политология в контексте переходной эпохи в России. М., 2009. 448 с.
  11. Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. 396 с.
  12. Вишневский А. Серп и рубль. М., 1998. 433 с.
  13. Былевский П. Сталинская модернизация. URL: http://zavtra.ru/content/view/2005-05-0432/ (дата обращения: 16.03.2014).
  14. Модернизация, как при Сталине. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/31_a_4747493.shtml (дата обращения: 16.03.2014).
  15. Володин А. Почему стало модно дискутировать о сталинской модернизации экономики? URL: http:// topwar.ru/27535-pochemu-stalo-modno-diskutirovato-stalinskoy-modernizacii-ekonomiki.html и др. (дата обращения: 16.03.2014).
  16. Двадцать лет реформ глазами россиян : опыт многолетних социологических замеров / под ред. М. К. Гор - шкова, Р. Крумма, В. В. Петухова. М., 2011. 328 с.