Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Горбатовская Ю. В. Модель развития нравственного сознания личности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 192-197. DOI: 10.18500/1819-7671-2023-23-2-192-197, EDN: NLVRJJ

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 32)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
159.923.5
EDN: 
NLVRJJ

Модель развития нравственного сознания личности

Авторы: 
Горбатовская Юлия Викторовна, Центр психологической и логопедической помощи «Гармония»
Аннотация: 

Введение. В статье представлен междисциплинарный анализ представлений о феномене вины. К рассмотрению предлагается модель развития нравственного сознания личности. Теоретический анализ. Критический обзор научных публикаций, посвященных теме вины, позволяет сделать вывод о том, что их методологическая часть весьма «скромна», что затрудняет дальнейшее изучение данного феномена. В связи с этим была поставлена цель построить логичную терминологическую цепочку моральных понятий «долг», «стыд», «совесть» и «вина» и тем самым разработать структурно-процессуальную модель развития нравственного сознания личности. Методологической основой исследования послужил категориально-системный подход, в рамках которого реализован метод качественного моделирования, а именно морфологический метод моделирования, позволяющий найти инновативное решение научной проблемы при обращении к уже имеющимся частичным решениям в исследуемой области. В рамках разработанной модели предлагается ввести в научный оборот понятия «презумпция невиновности», «презумпция виновности» и «презумпция ответственности», а также «санкционная вина» и «реституционная вина». В заключении обсуждаются перспективы теоретического и практического применения разработанной модели, подчеркиваются ее новизна, а также необходимость продолжения изучения данного вопроса с использованием эмпирического исследования, позволяющего верифицировать и апробировать предложенную модель.

Список источников: 
  1. Ильин Е. П. Психология совести: вина, стыд, раскаяние. СПб. : Питер, 2017. 175 с.
  2. Рылько О. П. Становление чувства совести у подростка: автореф. дис. … канд. психол. наук. Л., 1972. 21 с.
  3. Piers G., Singer M. Shame and guilt: A psychoanalytic and cultural study. Springfi eld. Norton, Martino Fine Books, 1971. 112 p.
  4. Stuewig J., Tangney J. P. Shame and guilt in antisocial and risky behaviors / eds. J. L. Tracy, R. W. Robbins, J. P. Tangney. The selfconscious emotions: Theory and research. New York : Guilford Press, 2007. P. 371–388.
  5. Стеклянникова С. В. Совесть как социокультурный регулятив: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2001. 23 с.
  6. Веригин А. В. К вопросу о понимании сущности нравственного долга, взаимосвязи прав и обязанности человека // Общество и право. 2012. № 2 (39). С. 242–246.
  7. Локк Д. Избранные философские произведения : в 2 т. / под общ. ред. и с примеч. А. А. Макаровского. М. : Соцэкгиз, 1960. Т. 1. 532 с.
  8. Выготский Л. С. Психология развития человека. М. : Смысл ; Эксмо, 2005. 1136 с.
  9. Братусь Б. С. Нравственное сознание личности (Психологическое исследование). М. : Знание, 1985. 64 с.
  10. Казаневская В. В. Интегральная теоретическая психология личности. Томск : Издательство Томского университета, 2000. 526 с.
  11. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. / сост. Н. Г. Комлев. М. : Русский язык, 1988. 608 с.
  12. Фромм Э. Человек для себя: исследование психологических проблем этики / пер. с англ. Л. А. Чернышевой. Минск : Коллегиум, 1992. 253 с.
  13. Lewis H. B. Shame and guilt in neurosis. New York : International University Press, 1971. 525 p.
  14. Tangney J. P., Dearing R. L. Shame and Guilt. Guilford Press, 2003. 272 p.
  15. Барсукова С. А. О соотнесении понятий «совесть» и «самоосуществление» // Сибирский психологический журнал. 2009. № 33. С. 20–25.
  16. Лапидус В. А., Бартеньев Е. В. Презумпция ответственности // Business Excellence. 2011. № 12. URL: https://www.centr-prioritet.ru/knowledge-base/134-smena-paradigmy-upravlencheskih-tehnologiy/799-lapidus-va-bartenev-ev-zhurnal-business-excellence-n-122011.html (дата обращения: 09.01.2023).
  17. Аквинский Фома. Сумма теологий. Т. VIII. Вопрос 62. О воздаянии. URL: https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-8/16 (дата обращения: 16.02.2023).
Поступила в редакцию: 
09.01.2023
Принята к публикации: 
27.03.2023
Опубликована: 
30.06.2023