Для цитирования:
Фролова С. В. МОДЕЛЬ ФАКТОРОВ ПРИВЕРЖЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ОБЩНОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2013. Т. 13, вып. 4. С. 80-86. DOI: 10.18500/1819-7671-2013-13-4-80-86
МОДЕЛЬ ФАКТОРОВ ПРИВЕРЖЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ОБЩНОСТИ
Автором статьи предлагается системная модель факторов приверженности личности социальной общности страны, ключевым из которых рассматривается ментальное социально-психологическое пространство, представленное образной сферой и значащими смыслообразующими переживаниями. В качестве одного из важных показателей приверженности социальной общности вводится понятие уровня социальной интегрированности образной сферы личности и описывается образноассоциативный тестовый и математический инструментарий его определения. В работе приводятся данные эмпирической проверки гипотезы с использованием образно-ассоциативного теста о взаимосвязи приверженности личности социальной общности с уровнем социальной интегрированности образной сферы.
- Becker H. S. Notes on the concept of commitment // American J. of Sociology. 1960. Vol. 66, №.1. P. 32–40.
- Ребзуев Б. Г. Четырехслойная модель аффективной преданности : опыт применения на российской выборке // Психол. журн. 2006. Т. 27, № 2. С. 44–59.
- Грачев А. А. Психологическое проектирование производственной организации. СПб., 2008. 189 с.
- Allen N. J., Meyer J. P. The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization // J. of Occupational Psychology. 1990. Vol. 63, № 1. P. 1–18.
- Becker T. E., Randall D. M., Riegel C. D. The multidimensional view of commitment and the theory of reasoned acton : A comparative evaluation // J. of Management. 1995. Vol. 21, № 4. P. 617–638.
- Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. 815 с.
- Бондырева С. К., Колесов Д. В. Миграция (сущность и явление). М. ; Воронеж, 2004. 296 с.
- Boneva B., Friese I. H. Achievement, Power and Affi liation Motives as Clues to (E)migration Desires : A FourCountries Comparison // European Psychologist. 1998. Vol. 3, № 4. P. 247–255.
- Lifton R. J. Understanding the traumatized self // Human adaptation to extreme stress. N.Y. ; L., 1988. P. 7–31.
- Фролова С. В. Представления современной молодежи об эмиграции как успешной жизненной и карьерной стратегии // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2012. Т. 12, вып. 4. С. 97–100.
- Ломов Б. Ф. Системность в психологии : избр. психол. тр. / под ред. В. А. Барабанщикова, Д. Н. Завалишиной, В. А. Пономаренко. М. ; Воронеж, 2003. 424 с.
- Курсак В. А. Переходное общество : наследие, традиции, опыт. М., 1999. 95 с.
- Бьюкенен П. Дж. На краю гибели / пер. с англ. М. Башкатова. М., 2008. 349 с.
- Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М., 2002. 557 с.
- Фролова С. В. Смыслообразующие факторы эмиграционных намерений студентов // Психол. журн. 2006. Т. 27, № 3. С. 58–67.
- Журавлев А. Л., Купрейченко А. Б. Социально-психологическое пространство личности. М., 2012. 496 с.
- Гостев А. А. Психология вторичного образа. М., 2007. 512 с.
- Бассин Ф. В. «Значащие» переживания и проблема собственно-психологической закономерности // Вопр. психол. 1972. № 3. С. 105–124.
- Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопр. социологии. 1993. № 1. С. 4.