Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Огонесова Н. В. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ТРАДИЦИИ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 33-37. DOI: 10.18500/1819-7671-2010-10-2-33-37

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 41)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[111.32+316.37](100)

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ТРАДИЦИИ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Авторы: 
Огонесова Н. В., Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А
Аннотация: 

Статья посвящена анализу социально-философских оснований деструктивной деятельности человека. Даётся краткая характеристика различных концепций по данной проблеме, которые можно условно разделить на два направления. С одной стороны, природа деструктивности рассматривается как биологическая предрасположенность, а с другой - как социально детерминированная

Список источников: 
  1. Targ R. The mind race / R. Targ, K. Hararj. N.Y., 2005. P.250.
  2. Лоренц К. Агрессия (так называемое «Зло») / К. Лоренц. М., 1994. С.47.
  3. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия / З. Фрейд. М., 2004. С.29.
  4. Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура / З. Фрейд. М., 1992. С.53.
  5. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. Минск, 1999. С.206.
  6. Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. М.; СПб., 1997. С.117.
  7. Хоркхаймер М. Указ. соч. С.235.
  8. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. М., 2003. С.354.