Для цитирования:
Королева И. А. Искусство как проводник коллективной памяти в культурном строительстве современного государства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2025. Т. 25, вып. 4. С. 316-320. DOI: 10.18500/1819-7671-2025-25-4-316-320, EDN: VGFWNS
Искусство как проводник коллективной памяти в культурном строительстве современного государства
Введение. Российская культура сегодня получила статус национального приоритета. Внимание к культуре, появление нормативно-правовых документов в этой области можно идентифицировать как новый этап культурного строительства в нашем государстве. Теоретический анализ. Ответной реакцией на социокультурную среду постиндустриального информационного общества, транслирующую ценности индивидуальные, стало повышенное внимание общественности к традициям и истории Отечества – всему тому, что составляет понятие «коллективная память». Благодаря потенциалу эмоционального воздействия на человека искусство способно интенсифицировать процесс интеграции индивидуальной памяти в коллективную. Эмпирический анализ. Образы и события Великой Отечественной войны запечатлены в произведениях разных видов искусств с использованием специфических средств художественной выразительности. Массовое и академическое художественное творчество 1941–1945 гг. объединяет несколько поколений соотечественников, а присутствие в нем личного отношения его создателей к произошедшему делает показательным процесс присоединения индивидуальной памяти к коллективной. Заключение. В период нового этапа культурного строительства в Российском государстве для профессионального сообщества важно осознавать миссию искусства в общем деле сохранения коллективной памяти и содействовать перемещению фокуса молодежи с самовыражения в творчестве на создание искусства, интересного людям.
- Галузо В. Н. О «культурном строительстве» как направлении советского законодательства в Советской России // Аграрное и земельное право. 2020. № 11 (191). С. 222–225. http://doi.org/10.47643/18151329_2020_11_222
- Вертий Ю. М. Становление понятия «культурная память» в трудах Мориса Хальбвакса и Яна Асс мана: от коллективной к культурной памяти // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2024. № 2 (118). С. 63–70. http://doi.org/10.24412/1997-0803-2024-2118-63-70
- Доронина С. Г. Социальная структура прошлого: индивидуальная и коллективная память // Tempus et Memoria. 2020. Т. 1, № 1-2. С. 36–43. http://doi.org/10.15826/tetm.2020.1-2.00
- Емельянова Т. П. Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2019. 299 с.
- Дахин А. В. Коллективная социально-историческая память: предпосылки становления целостной философской теории // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20, № 1. С. 105–118. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_9_105_118, EDN: DMDVCK
- Киреева Д. Н. Агитационный плакат – главный вид изобразительного искусства в годы Великой Отечественной войны // Война и Память : сб. науч. статей, посвящ. 75-летию Победы в Великой Отечественной войне / под общ. ред. О. В. Архиповой, А. И. Климина. СПб. : Фора-принт, 2020. С. 181–188. EDN: YHSDPR
- Степанова Д. Г. Героический Ленинград в декоративном искусстве: типология образов // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2023. № 1. С. 48–55. http://doi.org/10.24412/2686-7443-2023-1-48-55
- Углова Н. В. «И тут кончается искусство, и дышат почва и судьба...» Поэзия Великой Победы // Формирование национально-духовной идентичности в современном социокультурном пространстве / ред. Н. Я. Безбородова, Н. В. Стюфляева. Липецк : ЛГПУ им. П. П. Семенова-Тян-Шанского, 2022. С. 143–153. EDN: ZDMAJB
- Шафажинская Н. Е. Патриотическая и консолидирующая миссия советской культуры и религиозных организаций в годы Великой Отечествен ной войны // Россия в контексте межкультурных коммуникаций. XX‒XXI век / под общ. ред. Е. В. Мареевой, Н. В. Синявиной. М. : МГИК, 2022. С. 159–171.