Сообщение об ошибке

Notice: Undefined variable: access_site в функции citing_article_block_content() (строка 196 в файле /www/izvestiya/sites/all/modules/custom/citing_an_article/citing_an_article.module).

Образец для цитирования:

Пигалев С. А. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 30-?.


Рубрика: 

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

В  статье  анализируется  кризис  идеологических  принципов 
социального  развития  в  контексте  современного  глобализи-
рующегося мира. Предпринимается попытка выявить причины 
очевидного  недовольства  социальным  развитием  со  стороны 
определенных  философских  течений.  Обосновывается  идея  о 
том, что это недовольство является неизбежным последстви-
ем  глобализации  и  связано  с  некоторыми  социокультурными 
особенностями модерна. Последний рассматривается как вну-
тренне  напряженная  система,  развивающаяся  экстенсивным 
путем за счет разрушения и поглощения иных социокультурных 
форм. Доказывается, что в ситуации, когда  модерн становится 
всеобщим достоянием и культурные и национальные границы 
размываются,  он  теряет  свой  основной  импульс  к  развитию. 
Описываются  возможные  последствия  отказа  от  социального 
развития, предрасположенность к которому может быть обна-
ружена в современной интеллектуальной сфере. 

Литература

 Гердер И. Г. Идеи к философии истории человече-
ства. М., 1977. 703 с.
2.  Parfi tt T. The end of development : Modernity, post-
modernity and development. L., 2002. 177 p.
3.  Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. 302 с.
4.  Фукуяма  Ф.  Конец  истории  и  последний  человек. 
М., 2004. 588 с.
5.  Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато : капитализм и 
шизофрения. М., 2010. 895 c.
6.  Макаров  А.  И.  Традиция  против  истории  в  фило-
софии современного европейского традиционализ-
ма // Диалог со временем. Альманах интеллектуаль-
ной истории. Вып. 6. М., 2001. С. 275‒283.
7.  Кутырев В. А. Время Mortido // Вопр. философии. 
2011. № 7. С. 19‒28. 
8.  Токарева С. Б. Методология социального констру-
ирования  и  социальный  конструктивизм  как  ме-
тодология  //  Вестн.  Волгоград.  гос.  ун-та.  Сер.  7. 
Философия. Социология и социальные технологии. 
2011. № 2. С. 113‒118.
9.  Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/
Hab_Modern.php (дата обращения: 28.11.2013).
10. Heller A. The three logics of Modernity and the Double 
Bind of the Modern imagination. Budapest, 2000. 31 p.
11. Гоббс  Т.  Левиафан  //  Соч.  :  в  2  т.  М.,  1991.  Т.  2. 
С. 3‒545.
12. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа // Соч. : в 12 т. 
Т. IV. М., 1959. 440 с.
13. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб., 2003. 792 с.
14. Лукьянец В. С., Соболь О. Н. Проблема постчело-
веческого  будущего.  URL:  http://www.transhuman-
ism-russia.ru/content/view/10/18  (дата  обращения: 
27.11.2013). 
15. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. URL: http://
www.lib.ru/POLITOLOG/inozemzew.txt (дата обраще-
ния: 28.11.2013).
16. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М., 1993. 
133 с.
17. Бард А., Зодерквист Я. Netoкратия. Новая правящая 
элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004. 252 с. 

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: