Образец для цитирования:

Рягузова Е. В. Homo Digitalis: запрос на новую конфигурацию индивидуальности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2021. Т. 21, вып. 3. С. 320-325. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2021-21-3-320-325


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
316.6:159.9
Язык публикации: 
русский

Homo Digitalis: запрос на новую конфигурацию индивидуальности

В статье представлены результаты научной рефлексии, объектом которой выступает Homo Digitalis как представитель современного цифрового общества. Целью статьи является изучение формирующейся конфигурации индивидуальности Homo Digitalis как ответ на запрос цифрового мира. С опорой на теоретико-методологические основания исследования индивидуальности в контексте разных школ, направлений и подходов сформулировано определение индивидуальности как сложной иерархически организованной системы взаимосвязей разного уровня в суверенном, самобытном и отрефлексированном субъективном мире человека, базирующейся на сконструированной картине мире, ценностно-присвоенной и смыслово-освоенной форме бытия. Показаны трансформации репрезентаций индивидуальности, обусловленные развитием информационно-коммуникативных технологий, изменением онтологического статуса цифровых девайсов и зависимостью человека от них, частотой и плотностью взаимодействий личности с разнообразными Другими в цифровой среде и несовпадением реальной и цифровой личности, цифровой и личностной идентичности, а также специфическими особенностями цифровой субъектности. Устанавливается, что формируемая новая конфигурация индивидуальности Homo Digitalis выступает как ответ Homo Vitrualis на запрос стремительно развивающегося цифрового общества. Прикладной аспект исследуемой проблемы заключается в возможности использования результатов проведенной научной рефлексии в образовательном процессе, а также в консультативной практике.

Литература
  1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. СПб. : Питер, 2001. 288 c.
  2. Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М. : Педагогика, 1986. 256 с.
  3. Белоус В. В. Введение в психологию полиморфной индивидуальности. М. : Кнорус, 2016. 268 с.
  4. Шадриков В. Д. Некоторые методологические вопросы психологии индивидуальности // Мир психологии. 2011. № 1 (65). С. 15–22.
  5. Абульханова К. А. Соотношение индивидуальности и личности в свете субъектного подхода // Мир психологии. 2011. № 1 (65). С. 22–32.
  6. Слободчиков В. И. Индивидуальность как способ духовного бытия человека // Социальная педагогика. 2014. № 6. С. 77–86.
  7. Старовойтенко Е. Б. Парадоксы достижения самотождества Я : герменевтическая модель // Мир психологии. 2020. № 2 (102). С. 118–134.
  8. Сапогова Е. Е. «Psychocadabra»: cубъективная картина мира как гипертекст // Известия ТулГУ. Серия Психология. 2004. Вып. 4. С. 163–179.
  9. Бовина И. Б., Дворянчиков Н. В. Человек в цифровом обществе : объяснительный потенциал одной социально-психологической теории [Электронный ресурс] // Психология и право. 2020. Т. 10, № 3. С. 143–157. https://doi.org/10.17759/psylaw.2020100310
  10. Тихонова С. В., Фролова С. М. Цифровое общество и цифровая антропология : трансдисциплинарные основания социально-эпистемологических исследований // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2019. Т. 19, вып. 3. С. 287–290. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2019-19-3-287-290  
  11. Крайнюков С. В. Влияние современных информационных технологий на картину мира человека // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10, № 4. С. 23–41. https://doi.org/10.17759/sps.2019100403
  12. Montag C., Diefenbach S. Towards Homo Digitalis: Important Research Issues for Psychology and the Neurosciences at the Dawn of the Internet of Things and the Digital Society // Sustainability. 2018. № 10 (2). P. 415. https://doi.org/10.3390/su10020415
  13. Stoicescu A. Homo Digitalis – in Search of a Patterned Usage Identity // Informatica Economică. 2015. Vol. 19, № 3. P. 68–79. https://doi.org/10.12948/issn14531305/19.3.2015.06
  14. Ninet A. A. Protecting the “Homo Digitalis” Naveiñ Reet // Nordic Journal of Law and Social Research (NNJLSR). 2019, № 9. P. 153–170.
  15. Belk R. Digital consumption and the extended self // J. Mark. Manag. 2014. № 30. P. 1101–1118.
  16. Спирова Э. М. Апофеоз безличного в цифровой реальности // Вестник Вятского государственного университета. 2020. № 2 (136). С. 7–16. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.20.019
  17. Романов А. А., Романова Л. А. Регулятивные маркеры «самофорсажного» поведения Hоmо Digitalis в сетевой коммуникации // Мир лингвистики и коммуникации : электронный научный журнал. 2019. № 4. С. 62–91. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.20.019  
  18. Валуев О. С. Цифровой человек в аватарном мире : экзистенциальный эскапизм vs экзистенциальная дерзость // Культурные индустрии в институтах общества потребления : материалы Всероссийской научной конференции. Великий Новгород : Нов. ГУ, 2020. С. 307–319. https://doi.org/10.34680/978-5-89896-672-0/2020.cultindustry.45
Статус: 
одобрено к публикации
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ