Izvestiya of Saratov University.

Philosophy. Psychology. Pedagogy

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Full text:
(downloads: 78)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article

КУЛЬТУРНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ФЕНОМЕН, СУЩНОСТЬ, ПРОТИВОРЕЧИЯ ПРОЦЕССА

Autors: 
Korytina Madina Alexandrovna, Gorsky State Agrarian University (Vladikavkaz)
Abstract: 

Статья посвящена анализу феномена XXI в. – культурной глоба-
лизации, которая сменила прежнюю парадигму развития всего 
цивилизационного мира. Сущность культурной глобализации – 
формирование общечеловеческого пространства с единым для 
всего  мира  вектором  развития,  нормами,  стереотипами,  шка-
лой ценностных ориентиров, правил и предписаний. Культурная 
глобализация неуклонно и последовательно разрушает прежнее 
пространство  этнокультурных  целостностей,  и  тем  самым  этот 
объективный  процесс  несет  в  себе  противоречия,  разъединя-
ющие  мировое  сообщество.  В  начале  XXI  в.  мы  наблюдаем,  с 
одной стороны, формирование культурного универсума, нивели-
ровку этнической специфики, с другой – локальное этническое 
своеобразие с акцентом на региональные особенности, а ком-
пьютеризация,  Интернет  способствуют  коммуникативной  про-
зрачности, свобод ному прохождению информационных потоков, 
расширяя возможности современного человека, но в то же время 
глобализация формирует культурное пространство, которое, по 
сути, монополярно, так как общая информационная сеть задает 
ему отднотипные правила мышления и поведения.

Reference: 

1.  Уткин А. И. Глобализация : процесс и осмысление. 
М., 2002. 183 с.
2.  Крапивин  А.  В.,  Барышников  С.  А.,  Мингазутди-
нов И. А. Введение в международные отношения : 
учеб. пособие для студентов. Донецк, 2001. 339 с.
3.  Маслов В. Н. Модели развития планетарного обще-
ства // Россия в глобальном мире : вызовы и перспек-
тивы развития : синергетический аспект. : сб. науч. 
тр. Йошкар-Ола, 2011. С. 167–174. 
4.  Декларация тысячелетия Организации Объединен-
ных  Наций.  URL:  http://www.un.org/ru/documents/
decl_conv/declarations/summitdecl.shtml  (дата  обра-
щения: 03.04.2016).
5.  Толстоухов А. В. Глобальный социальный контекст 
в контуре эко-будущего // Вопр. философии. 2003. 
№ 8. С. 49–63.
6.   Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М., 
1998. 224 с. 

7.  Кессиди Ф. Х. Глобализация и культурная идентич-
ность // Вопр. философии. 2003. № 1. С. 76–79. 
8.  Кашанский А. Концепция глобализации «E Pluribus 
Harmonia».  URL:  http://www.trinitas.ru/rus/doc
/0012 /001d/ 00124043.htm  (дата  обращения:  03.04.
2016).
9.  Мамут  Л.  С.  Государство  в  контексте  глобализа-
ции // Право и политика. 2004. № 1. С. 4–13.
10. Рогова Е. Е. Одиночество в условиях современного 
общества : дис. ... д-ра филос. наук. Краснодар, 2012. 
296 с.
11.  Понарина  Н.  Н.  Современный  человек  перед  про-
блемами глобализации // Историческая и социально-
образовательная мысль. 2010. № 4. С. 29–30. 
12. Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Социология 
морали : нормативно-ценностные системы // Социс. 
2003. № 5. С. 17–18.
13.  Корытина М. А. Модернизация традиционной куль-
туры Северной Осетии : основные аспекты : дис. ... 
канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2010. 151 с.
14.  Философское осмысление проблемы глобализа ции. 
URL:  http://www.ronl.ru/referaty/filosofiya/220612/ 
(дата  обращения: 03.04.2016).
15.  Костина А. В., Гудима Т. М. Культурная политика 
современной  России.  Соотношение  этнического  и 
национального. М., 2007. 133 с.
16.  Астафьева О. Н. Глобализация как социокультурный 
процесс // Глобализация : синергетический подход. 
URL: http://www. http://spkurdyumov.ru/globalization/
globalizaciya-kak-sociokulturnyj-process (дата обраще-
ния: 03.04.2016).
17.  Бранский В. П., Пожарский С. Д. Роль самооргани-
зации социума и проблема глобализации // Россия в 
глобальном мире : вызовы и перспективы развития :
синергетический аспект : сб. науч. тр. Йошкар-Ола, 
2011. С. 21–35. 
Образец для цитирования:
Корытина М. А. Культурная глобализация : феномен, сущность, противоречия процесса // Изв. Сарат. ун-та. 
Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16, вып. 4. С. 381–387. DOI: 10.18500/1819-7671-
2016-16-4-381-387.