Izvestiya of Saratov University.

Philosophy. Psychology. Pedagogy

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Full text:
(downloads: 18)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article
UDC: 
111

The Relation of Body and Mind – a Fundamental Issue concerning Human Identity

Autors: 
Kather R., Universit?t Freiburg i.Br., Deutschland Werthmannplatz
Abstract: 

The actual debate on human identity is dominated by a one-sided definition of person: It focuses on rationality, language and consciousness of time, in brief on self-consciousness. The relevance of the body is constrained to its physiological functions. Yet as lived body it is also an expression of the inner life, of feelings, emotions and mental acts. As expression of the variety of intentional acts the relation of body and mind can be defined as a symbolic relation, as Ernst Cassirer, an important representative of neo-Kantianism, argues. By means of the bodily expression the inner life can be observed by fellow humans and the higher animals who can respond to its meaning by their own actions. Therefore the bodily expression of intentional acts is the necessary condition of intersubjectivity which embraces concrete actions, speech and emotions. The lived body is not the means of communication but its medium. Due to the bodily expression of intentional acts humans are not only essentially related to fellow humans, the relation to nature changes, too. As unity of body and mind persons are related essentially to fellow humans and to the whole range of nature. If human integrity has to be preserved, ethics must also deal with these relations.

Reference: 
  1. Kipke R. Mensch und Person. Der Begriff der Person in der Bioethik und die Frage nach dem Lebensrecht aller Menschen. Berlin, 2001. 118 s.
  2. Singer P. Praktische Ethik. Stuttgart, 1994. 487 s.
  3. Bruntrup G. Das Leib-Seele-Problem. Stuttgart, 1996. 160 s.
  4. Quante M. Personales Leben und menschlicher Tod. Personale Identitat als Prinzip biomedizinischer Ethik. Frankfurt/M, 2002. 371 s.
  5. Mutschler H.-D. Naturphilosophie. Stuttgart, 2002. 205 s.
  6. Schaub H. Kunstliche Seelen. – Die Modellierung psychischer Prozesse. Widerspruch. 1996. № 29. S. 56–82.
  7. Pauen M. Illusion Freiheit? Mogliche und unmogliche Konsequenzen der Hirnforschung. Frankfurt/M, 2004. 272 s.
  8. Plessner H. Mit anderen Augen. Aspekte einer philosophischen Anthropologie. Stuttgart, 1982. 214 s.
  9. Wils J.-P. Person und Leib // J. Hoff – J. in der Schmitten (Hg.). Wann ist der Mensch tot? Organverpfl anzung und‚ Hirntod’– Kriterium. Reinbek, 1994. S. 119–141.
  10. Bohme G. Leibsein als Aufgabe. Leibphilosophie in pragmatischer Hinsichtt. Zug. 2003. 214 s.
  11. Merleau-Ponty M. Phanomenologie der Wahrnehmung. Berlin, 1966. 535 s.
  12. Bauer J. Das Gedachtnis des Korpers. Wie Beziehungen und Lebensstile unsere Gene steuern. Zurich, 2005. 265 s.
  13. Stein E. Der Aufbau der menschlichen Person / Freiburg. i. Br., 1994. 172 s.
  14. Allende I. Paula. Frankfurt/M, 1995. 487 s.
  15. Roth G. Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt/M, 1994. 383 s.
  16. Maturana H. Biologie der Realitat. Frankfurt/M, 1998. 390 s.
  17. Cassirer E. Versuch uber den Menschen. Einfuhrung in eine Philosophie der Kultur. Frankfurt/M, 1990.
  18. Kather R. Person. Die Begrundung menschlicher Identitat. Darmstadt, 2007. 240 s.
  19. Kather R. Die Wiederentdeckung der Natur. Naturphilosophie im Zeichen der okologischen Krise. Darmstadt, 2012. 283 s.
  20. Jonas H. Das Prinzip Leben. Ansatze zu einer philosophischen Biologie. Frankfurt/M ; Leipzig, 1994. 407 s.
  21. Cassirer E. Philosophie der symbolischen Formen. Bd. III. Darmstadt, 1990. 598 s.