Izvestiya of Saratov University.

Philosophy. Psychology. Pedagogy

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Full text:
(downloads: 8)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article
UDC: 
1:316.4

The Problem of Education in the Context of Russian-Chinese Cultural Dialogue

Autors: 
Ruchin Vladimir Alekseevich, Saratov State University
Abstract: 

The article deals with the problem of education in the context of cultural interaction of Russia and China. Basing on the definitions educational sphere, international communication and intercultural communication, the identity of culture and education, cultural educational context, influence of education on the fundamental phenomenon of the contemporary social life – intercultural dialogue – are grounded.

Reference: 
  1. Ильин И. А. Религиозный смысл философии. М., 2006. С. 86.
  2. Кузнецова В. В. Человек в контексте социальных форм жизнедеятельности. Саратов, 1995. С. 105.
  3. Карсавин Л. П. Философия истории. СПб., 1993. С. 161.
  4. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. С. 267.
  5. Большаков В. И., Худяков С. И. Объединяющая культура//Объединяющая культура. М., 2008;. EDN: QOIVUP
  6. Буева Л. П. Культура и образование. Проблемы взаимодействия//Вопр. философии. 1997. № 2;. EDN: SHNSAX
  7. Сесюнина И. Б. Философские проблемы образования//Образование в Сибири. 1995. № 1.
  8. Фурсенко А. А. Задачи, стоящие перед образованием//ХII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн./отв. ред. В. Ясин. М., 2012. Кн. 1. С. 88-98;.
  9. Абанкина И. В., Красилова А. Н., Ястребова Г. А. Проблемы и перспективы развития образования в сельской местности в странах с переходной экономикой (на примере России и Китая)//Там же. Кн. 2. С. 351-360.
  10. Духовная культура Китая: энцикл.: в 5 т./гл. ред. М. Л. Титаренко. М., 2006. Т. 1. EDN: QPDTHT
  11. История русской духовной миссии в Китае/под ред. С. Л. Тихвинского, В. С. Мясникова, А. С. Ипатова [и др.]. М., 1997. С. 12.
  12. Шишмарев Я. П. Русский консул в Монголии: отчет Я. П. Шишмарева о 25-летней деятельности Ургинского консульства. Иркутск, 2001.
  13. Рожков В. П. Методологическая поляризация русского марксизма и русской религиозной философии на рубеже XIX-XX столетий//Русская философия: единство и многообразие/под ред. проф. В. А. Фриауфа. Саратов, 2010. С. 26-44.
  14. Приветственное слово Преосвященнейшего Лонгина, Епископа Саратовского и Вольского//Православная культура: ценности классической науки, образования и искусства: в 2 т. Саратов, 2010. Т. 1. С. 4.
  15. Устьянцев В. Б. Амбивалентный человек в обществе риска//Православный миссионерский форум ПФО. Православная культура как основа духовного возрождения России. Саратов, 2007. С. 79.
  16. Латов Ю. В., Латова Н. В. Страны восточно-славянской цивилизации на ментальной карте мира по методике Хофстеда//ХII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества ?K Кн. 3. С. 186. EDN: RHQJBT
  17. Мартыненко Н. П.Вэньцзы. и истоки китайской культуры//Вопр. философии. 2004. № 9. С. 115. EDN: OPVKJF
  18. Линь Яньмэй. О теории социалистического гармоничного общества//Вопр. философии. 2007. № 5. С. 38-44.
  19. Россия -Китай: образовательные реформы на рубеже XX-XXI вв.: сравнительный анализ/отв. ред. Н. Е. Боревская, В. П. Борисенков, Чжу Сяо Мэнь. М., 2007. С. 7.
  20. Боревская Н. Е. Образовательная империя в социалистическом Китае//Россия -Китай. XXI век. 2007. Март. С. 70-71.
  21. Куликова Г. В. Дети -посланцы дружбы//Россия -Китай. XXI век. 2007. Апрель. С. 42-43.
  22. Полтерович В. Стратегии реформ в Китае и России//Россия -Китай. XXI век. 2007. Февраль. С. 34-37.
  23. Бажанов Е. Наблюдение из посольства. Начало 80-х//Там же. С. 38-41.
  24. Бурдьё П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской академии наук. М.; СПб., 1999. С. 125-166. EDN: PGKXJB
  25. Ильин И. А. Религиозный смысл философии. М., 2006. С. 85.
  26. Кантор В. К. Евг. Трубецкой: совместимы ли христианская демократия и русская идея равенства?//Вопр. философии. 2007. № 11. С. 20. EDN: IJNZQX