Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)

Для цитирования:

Кулапин Б. В. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КАТЕГОРИИ "Я" // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 17-21. DOI: 10.18500/1819-7671-2010-10-2-17-21

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 35)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Философия
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
165
DOI: 
10.18500/1819-7671-2010-10-2-17-21

ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КАТЕГОРИИ "Я"

Авторы: 
Кулапин Б. В., Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А
Аннотация: 

В статье анализируется категория «Я», выделяются ее феноменологические свойства. Каждое свойство «Я» (процессуальность, определенность, самоопределенность, принципиальная оппозиционность) одновременно является актом, проживая который, «Я» выполняет свою позитивную программу. Анализ этих свойств позволяет сказать, что «Я» ? сложный структурный объект

Ключевые слова: 
«я»
«не-Я»
Dasein
феномен
экзистирование
процессуальность
определенность
САМООПРЕДЕЛЕННОСТЬ
принципиальная оппозиционность
Список источников: 
  1. Можейко М.А. Я / М.А. Можейко // Новейший философский словарь. Минск, 2003. С.1249?1250.
  2. Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер. СПб., 2002.
  3. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии / М. Хайдеггер. М., 2001. С.90.
  4. Хайдеггер М. Бытие и время. С.41.
  5. Кстати, творческая разновидность «chretis» в Древней Греции осмысливалась как «praxis».
  6. Хайдеггер М. Бытие и время. С.135.
  7. Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез. М., 1998. С.398.
  8. Там же. С.402.
  9. Колядко В. Предисловие / В. Колядко // Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр. М., 2002. С.18.
  10. Суханцева В. Философия культуры: проблематика и основания / В. Суханцева // ХХ век: голоса культуры / Отв. ред. В.К. Суханцева. Луганск, 2000. С.9.
  11. Бахтин М. К философии поступка / М. Бахтин // Философия и социология науки и техники / Отв. ред. И.Т. Фролова. М., 1986. С.158.
  12. Rorty R. Postmodernist bourgeois liberalism: in 2 v. / R. Rorty. Objectivity, Relativism and Truth. Philosophical Papers. Cambridge, 1991. Vol.1. P.63.
  13. Относительно цивилизаций этот подход был предложен Н.Я. Данилевским, а затем О. Шпенглером.
  14. Бахтин М. Указ. соч. С.159.
  15. Там же. С.160.