Для цитирования:
Гришечкина Н. В., Устьянцев В. Б. Трансдисциплинарность современной науки как форма социального консенсуса // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2024. Т. 24, вып. 2. С. 133-136. DOI: 10.18500/1819-7671-2024-24-2-133-136 , EDN: ICWULA
Трансдисциплинарность современной науки как форма социального консенсуса
Введение. Трансдисциплинарность может быть переосмыслена от научно-философской к социально-философской категории с помощью обращения к теоретическим конструкциям социального консенсуса. В этом случае акцентируются ее общесоциальные функции, являющиеся социально-коммуникационным эффектом трансдисциплинарных взаимодействий науки и общества. Теоретический анализ. Социально-философский анализ трансдисциплинарности формируется в поле категорий социальности, времени, объекта, истины и ценностей. Они раскрыты в аутопойетическом анализе общества Н. Лумана, продолжающем веберианские традиции в отношении исследования научной рациональности. Связывание в единое целое логического, аксиологического и социального планов формирования истины в диалоге науки и общества актуализируется в реальном контексте социального времени. Рост научной специализации, разрывающей единый образ науки, детерминирует аксиологизацию и этизацию научного знания. Трандисциплинарность, основанная на социальном признании конкретного научного знания в условиях повседневности, становится инструментом собирания разрозненных академическихгрупп в символический социальный субъект науки. Заключение. Трансдициплинарная наука как гибридный социальный субъектспособна к автономному коммуникативному поведению, позволяющему ей выступать агентом политики, связанной с применением научного знания и тем самым легитимировать свои притязания на социальный авторитет.
- Антоновский А. Ю. Научное познание как понятие социальной философии // Вопросы философии. 2018. № 12. С. 86–89. https://doi.org/10.31857/S004287440002589-2
- Вебер М. Наука как призвание и профессия // Развитие личности. 2012. № 3. С. 243–249.
- Вебер М. Наука как призвание и профессия // Развитие личности. 2012. № 4. С. 198–212.
- Луман Н. Эволюция науки // Эпистемология и философия науки. 2017. № 2. С. 215–233. https://doi.org/10.5840/eps201752240
- Weber M. Schriften 1894–1922. Ausgewählt von Dirk Kaesler. Stuttgart : Kröner, 2002. 827 S.
- Вартофский M. В. Модели. Репрезентация и научное понимание / пер. с англ. ; общ. ред. и послесл. И. Б. Новика и В. Н. Садовского. М. : Прогресс, 1988. 507 с.
- Khushf G. An agenda for future debate on concepts of health and disease // Medicine, Health Care and Philosophy. 2007. № 10. P. 19–27. https://doi.org/10.1007/s11019-006-9021-7
- Luhmann N. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Berlin : Suhrkamp Verlag, 1990. 732 S.