Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Бурьян В. В. «Тонкие» объекты Эйстейна Линнебо: проблема референции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2024. Т. 24, вып. 2. С. 122-127. DOI: 10.18500/1819-7671-2024-24-2-122-127, EDN: JXQZLL

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 49)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
11(481)+929Линнебо
EDN: 
JXQZLL

«Тонкие» объекты Эйстейна Линнебо: проблема референции

Авторы: 
Бурьян Вероника Валерьевна, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Аннотация: 

Во введении формулируется проблема абстрактных объектов для философии математики, эпистемологии и метафизики. Особое внимание уделяется проблеме референции. Теоретический анализ. Рассматриваются предложенная Линнебо концепция абстрактных объектов как «тонких», т. е. не предъявляющих существенных требований к миру; критерии тождества как особому инструменту введения в дискурс абстрактных объектов. Линнебо трактует принципы абстракции как особую разновидность критериев тождества. Они позволяют зафиксировать референцию и убедиться в ее успешности. Приводятся метасемантические аргументы, которые использует Линнебо для обоснования предпочтительности реалистической интерпретации семантики единичных терминов; приводится критика предложенного Линнебо механизма референциального доступа к абстрактным «тонким» объектам. Как представляется, метасемантических ограничений, предложенных Линнебо, недостаточно для того, чтобы детерминировать уникальность референта. Нужен дополнительный принцип. В качестве такового можно рассмотреть «референциальный магнетизм» Льюиса, но он угрожает концепции «тонких» объектов. В заключении обозначены сильные стороны проекта Линнебо. Его интерпретация лучше отражает то, как мы в действительности используем язык. Отмечается важность тезисов и идей Линнебо для современной философии.

Список источников: 
  1. Гудмен Н., Куайн У. О. На пути к конструктивному номинализму / пер. с англ. Е. Е. Ледникова // Гудмен Н. Способы создания миров / пер. с англ. А. Л. Никифорова, Е. Е. Ледникова, М. В. Лебедева, Т. А. Дмитриева. М. : Идея-Пресс, Логос, Праксис, 2001. С. 289–317.
  2. Linnebo Ø. Thin Objects: An Abstractionist Account. Oxford : Oxford University Press, 2018. 255 p.
  3. Целищев В. В. Принципы абстракции и неологицизм // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2008. Т. 6, вып. 1. С. 9–14.
  4. Lowe E. J. Objects and Criteria of Identity // A Companion to the Philosophy of Language / eds. Hale B., Wright C., Miller A. Oxford : Wiley-Blackwell, 1999. P. 990–1012. https://doi.org/10.1002/9781118972090.ch39
  5. Фреге Г. Основоположения арифметики. Логикоматематическое исследование о понятии числа. Томск : Водолей, 2000. 127 с. 6. Lewis D. Putnam’s paradox // Australasian Journal of Philosophy. 1984. Vol. 62, № 3. P. 221–236. https://doi.org/10.1080/00048408412340013
Поступила в редакцию: 
04.03.2024
Принята к публикации: 
02.05.2024
Опубликована: 
28.06.2024