Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Аникин Д. А. СТРАТЕГИИ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ НА ПОСТИМПЕРСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2012. Т. 12, вып. 2. С. 34-38. DOI: 10.18500/1819-7671-2012-12-2-34-38

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 16)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.33

СТРАТЕГИИ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ НА ПОСТИМПЕРСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Авторы: 
Аникин Даниил Александрович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена трансформации социальной памяти в условиях постсоветского пространства, в котором происходит конструирование альтернативных типов социальной памяти, сознательно противопоставляемых советскому прошлому. На основе пространственного анализа социальной памяти, представленного в работах П. Нора, и структуралистской методологии П. Бурдье автор рассматривает изменение символической конфигурации постсоветского пространства, в которой периферийные типы социальной памяти занимают доминирующее место.

Список источников: 
  1. Шнирельман В. А. Очарование седой древности: мифы о происхождении в современных школьных учебниках // Неприкосновенный запас. 2004. № 5. С. 18-30. 
  2. Шнирельман В.А. От.советского народа к органической общности.: образ мира русских и украинских неоязычников // Славяноведение. 2005. № 6. С. 56-64.
  3. Россия и страны Балтии, Центральной и Восточной Европы, Южного Кавказа, Центральной Азии: старые и новые образы в современных учебниках истории / под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М., 2003. С. 69-33.
  4. Новая имперская история постсоветского пространства / под ред. И. Герасимова, С. Глебова, А. Каплуновского [и др.]. Казань, 2004. 520 c.
  5. Рибер А. Меняющиеся концепции и конструкции фронтира: сравнительно-исторический подход // Новая имперская история постсоветского пространства. С. 199.
  6. Миллер А. И. История империи и политика памяти // Наследие империй и будущее России. М., 2008. С. 45.
  7. Шенк Ф. Б. Александр Невский в русской культурной памяти. М., 2007. С. 132-134. 
  8. Суни Р. Диалектика империи: Россия и Советский Союз // Новая имперская история постсоветского пространства. С. 164.
  9. Нора П. Между памятью и историей, проблематика мест // Франция-Память. СПб., 1999. С. 17.
  10. Дюков А. Ни одно общество в мире не может обойтись без своей политики памяти. URL: // http://www.liberty.ru/Themes/Aleksandr-Dyukov-Ni-odno-obschestvo-vmire-ne-mozhet-obojtis-bez-svoej-politiki-pamyati (дата обращения: 31.10.2011).
  11. Копосов Н. Е. Память строгого режима. История и политика в России. М., 2011. С. 27.