Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Терентьева О. В. «ССЫЛКА НА СЕБЯ» КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЛОЖНОСТИ/ПРАВДИВОСТИ ПИСЬМЕННОГО СООБЩЕНИЯ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 219-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2017-17-2-219-222

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 24)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

«ССЫЛКА НА СЕБЯ» КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЛОЖНОСТИ/ПРАВДИВОСТИ ПИСЬМЕННОГО СООБЩЕНИЯ

Авторы: 
Терентьева Ольга Викторовна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена выявлению маркеров ложности и правдивости 
в письменных текстовых сообщениях. Рассматриваются основные 
направления  исследования  ложных  сообщений.  Подчеркивает-
ся, что в зарубежной науке в основном ведутся исследования по 
определению лжи в устной речи и невербальных признаков обма-
на, а в России эта проблема слабо изучена.  Обосновано исполь-
зование слов-«ссылок на себя» в качестве показателя правдивого/
ложного сообщения. Изложены результаты первого этапа иссле-
дования, направленного на проверку гипотезы о зависимости ко-
личества используемых слов-«ссылок на себя» от ложности или 
правдивости письменного сообщения. В нем приняли участие 64 
русскоязычных студента в возрасте от 17 лет до 21 года, которые 
написали сначала правдивое, а затем ложное сообщение на за-
данную тему. Подсчет слов-«ссылок на себя» в сообщениях участ-
ников осуществлялся методом контент-анализа. Статистическая 
обработка результатов проводилась с использованием програм-
мы IBM SPSS Statistics 22. Установлено, что процент правильно 
предсказанных результатов ложности/правдивости сообщения по 
словам-«ссылкам на себя» составляет 75,6%. Прикладной аспект 
исследуемой проблемы может быть использован в кадровой дея-
тельности организаций и судебной экспертизе текстов. 

Список источников: 

1.  Ароцкер Л. Е., Войнов В. К. Об использовании линг-
вистической  статистики  для  установления  автора 
анонимного  текста  //  Криминалистика  и  судебная 
экспертиза. Вып. 3. Киев, 1966. С. 141–151.
2.  Лурия А. Р. Экспериментальная психология в судебно-
следственном деле // Советское право. 1927. № 2 (26). 
С. 84–100.
3.  Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное 
состояние  и  перспективы  //  Новое  в  зарубежной 
лингвистике. Вып. 8. М., 1978. С. 5–42.
4.  Вул  С.  М.  Предмет  и  объекты  судебно-авторовед-
ческой  экспертизы  //  Криминалистика  и  судебная 
экспертиза. Вып. 20. Киев, 1980. С. 110–113.
5.  Knapp M. L., Hart R. P., Dennis H. S. An exploration 
of deception as a communication construct // Human 
Communication Research. 1974. № 1. P. 15–29.
6.  Davis D., Brock T. C. Use of ? rst person pronouns as 
a  function  of  increased  objective  self-awareness  and 
performance feedback // J. of Experimental Social Psy-
chology. 1975. № 11. P. 381–388.
7.  Duval  S., Wicklund R. A. A theory of objective self-
awareness. N.Y., 1972. 315 p.
8.  Shapiro D. Psychotherapy of Neurotic Character. N.Y., 
1989. 242 p. 
9.  Dulaney E. F. Changes in language behavior as a function 
of veracity // Human Communication Research. 1982. 
№ 9. P. 75–82.
10. Mehrabian A. Nonverbal betrayal of feeling // J. of Expe-
rimental Research in Personality. 1971. № 5. P. 64–73.