Для цитирования:
Дорошин И. А. СОЦИАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА РЕЛИГИОЗНОГО ПОВЕДЕНИЯ В РИСКОГЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2012. Т. 12, вып. 1. С. 7-11. DOI: 10.18500/1819-7671-2012-12-1-7-11
СОЦИАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА РЕЛИГИОЗНОГО ПОВЕДЕНИЯ В РИСКОГЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ
В статье рассмотрено рассогласование социальной рискологии
и экономических концепций в анализе вопросов экономической
стороны религиозного поведения, с одной стороны, и фундамен-
тальном характере и источниках личной веры, с другой. На ме-
сте нуминозности божественного опыта возникает религиозная
сентиментальность. Экстремистские группировки как основные
выразители этой сентиментальности не могут быть поняты в изо-
ляции. Анализ религиозного поведения необходимо начинать с
изучения «предложения» в целом, а затем и «спроса» на сверхъе-
стественное – как определяющую характеристику религии.
1 Луман Н. Власть / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.,
2001. С. 134.
2 См.: Луман Н. Указ. соч.
3 См.: Banescu С. Exposing intellectual morons. URL: www.
orthodoxytoday.org/articles4/banescumorons2.php (дата
обращения: 02.08.11).
4 См.: Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS.
1994. № 5. С. 24.
5 Iannaccone L. R. Religious extremism : the good, the bad,
and the deadly. URL: http://econ.ucsd.edu/~elib/rex.pdf
(дата обращения: 08.07.11).
6 См.: Смит А. Исследование о природе и причинах
богатства народов. М., 2007. С. 740–766.
7 Warner R. S. Work in progress toward a new paradigm for
the sociological study of religion in the United States //
American J. of Sociology. 1998. № 7. P. 1044–1093.
8 См.: Ritzer G. The McDonaldization of Society : An In-
vestigation Into the Changing Character of Contemporary
Social Life. Thousand Oaks, 1996. 265 р.
9 Термин заимствован из названия международной
конференции «Духовный супермаркет. Религиозный
плюрализм и глобализация в XXI столетии», которая
проходила с 19 по 23 апреля 2001 г. в Лондоне. URL:
http://www.religio.ru/relisoc/67.html (дата обращения:
31.03.11).
10 См.: Becker G. S. The Economic Approach to Human
Behavior. Chicago, 1976. P. 5.
11 См.: Iannaccone L. R. Op. cit.
12 См.: Найт Ф. Понятие риска и неопределенность //
TESIS: Теория и история экономических и социальных
институтов и систем. 1994. Вып. 5 : Риск, неопределен-
ность, случайность. С. 12.
13 См.: Юнг К. Г. Жизненный рубеж // Юнг К. Г. Проблемы
души нашего времени. М., 1994. С. 185.
14 Iannaccone L. R. A Formal Model of Church and Sect // Ame-
rican J. of Sociology. 1988. № 9 (Supplement). P. s241–s268 ;
Ibid. Sacrifice and Stigma: Reducing Free-Riding in
Cults, Communes, and Other Collectives // J. of Po-
litical Economy. 1992. № 100(2). P. 271–292 ; Ibid. Why
Strict Churches are Strong // American J. of Sociology.
1994. № 99(5). P. 1180–1211 ; Ibid. Risk, Rationa lity,
and Religious Portfolios / Economic Inquiry. 1995.
№ 38(2). P. 285–295 ; Ibid. An Introduction to the Eco-
nomics of Religion // J. of Economic Literature. 1998.
Vol. 36. P. 1465–1495.
15 Iannaccone L. R. Religious Extremism.
16 Stark R., Bainbrige W. S. The Future of Religion : Secu-
larization, Renewal, and Cult Formation. Berkeley, 1985.
Р. 47–48.
17 См.: Stark R., Bainbrige W. S. Op. cit.
18 См.: Darby M. R., Karni E. Free Competition and the Op-
timal Amount of Fraud // J. of Law and Economics. 1973.
№ 16(1). P. 67–88.
19 См.: Iannaccone L. R. Religious Extremism.