Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Тарасов И. П. СИНТЕТИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ (ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 53-?.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 24)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

СИНТЕТИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ (ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ)

Авторы: 
Тарасов Илья Павлович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Работа посвящена проблеме демаркации суждений на синтетические и аналитические. Автор приходит к выводу о необоснованности такого разделения, аргументируя свое решение с позиций представителя корреспондентской теории истины, где истинность любого суждения зависит от его соответствия реальности.

Ключевые слова: 
Список источников: 
1. Вейнгартнер П. Фундаментальные проблемы теорий истины. М., 2005. С. 194.  
2. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. С. 32-38.  
3. Фреге Г. О смысле и значении//Фреге Г. Логика и логическая семантика. М., 2000. С. 230.  
4. Там же. С.246.  
5. Дьюи Дж. Реконструкция в философии. М., 2001. С. 28.  
6. Хиттика Я., Ниинилуото И. Теоретические термины и их Рамсей-элиминация: очерк по логике науки//Философские науки. 1973. № 7.  
7. Карнап Р. Значение и синонимия в естественных языках//Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 348.  
8. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 38.  
9. Там же. С. 41.  
10. Карнап Р. Постулаты значений//Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 321.  
11. Там же. С. 43.  
12. Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971. С. 350.  
13. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат//Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1. С. 33.  
14. Карнап Р. Значение и необходимость. С. 40.  
15. Карнап Р. Постулаты значений. С. 324-327.  
16. Остин Дж. Значение слова//Остин Дж. Избранное. М., 1999. С. 315.  
17. Дэвидсон Д. Истина и значение//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып.XVIII. С. 103.  
18. Хинттика Я. Семантика пропозициональных установок//Хинттика Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1980. С. 69.  
19. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959. С. 280.  
20. Рассел Б. Человеческое познание: его сферы и границы. М., 2007. С. 155.  
21. Куайн У. Две догмы эмпиризма//http://quine-ocr.narod.ru/online/articles/quine-twodogmas. htm  
22. Остин Дж. Значение слова//Остин Дж. Избранное. М., 2001. С. 315-316.
Контекст: ...Значение слова // Остин Дж. Избранное. М., 2001...
 
23. Куайн У. Натурализованная эпистемология//http://quine-ocr.narod.ru/online/articles/quine-nate-pistem.htm  
24. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. С. 281.  
25. Остин Дж. Истина//Аналитическая философия: становление и развитие (антология). М., 1998. С. 190.  
26. Хинттика Я. Проблема истины в современной философии//Вопросы философии. 1996. № 9. С. 50.  
27. Карнап Р. Постулаты значений. С. 324-325.  
28. Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. М., 1948. С. 32.