Для цитирования:
Тарасов И. П. СИНТЕТИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ (ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 53-?.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 12)
Язык публикации:
русский
Рубрика:
Тип статьи:
Научная статья
СИНТЕТИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ (ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ)
Авторы:
Тарасов Илья Павлович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация:
Работа посвящена проблеме демаркации суждений на синтетические и аналитические. Автор приходит к выводу о необоснованности такого разделения, аргументируя свое решение с позиций представителя корреспондентской теории истины, где истинность любого суждения зависит от его соответствия реальности.
Ключевые слова:
Список источников:
1. Вейнгартнер П. Фундаментальные проблемы теорий истины. М., 2005. С. 194.
2. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. С. 32-38.
3. Фреге Г. О смысле и значении//Фреге Г. Логика и логическая семантика. М., 2000. С. 230.
4. Там же. С.246.
5. Дьюи Дж. Реконструкция в философии. М., 2001. С. 28.
6. Хиттика Я., Ниинилуото И. Теоретические термины и их Рамсей-элиминация: очерк по логике науки//Философские науки. 1973. № 7.
7. Карнап Р. Значение и синонимия в естественных языках//Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 348.
8. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 38.
9. Там же. С. 41.
10. Карнап Р. Постулаты значений//Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 321.
11. Там же. С. 43.
12. Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971. С. 350.
13. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат//Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1. С. 33.
14. Карнап Р. Значение и необходимость. С. 40.
15. Карнап Р. Постулаты значений. С. 324-327.
16. Остин Дж. Значение слова//Остин Дж. Избранное. М., 1999. С. 315.
17. Дэвидсон Д. Истина и значение//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып.XVIII. С. 103.
18. Хинттика Я. Семантика пропозициональных установок//Хинттика Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1980. С. 69.
19. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959. С. 280.
20. Рассел Б. Человеческое познание: его сферы и границы. М., 2007. С. 155.
21. Куайн У. Две догмы эмпиризма//http://quine-ocr.narod.ru/online/articles/quine-twodogmas. htm
22. Остин Дж. Значение слова//Остин Дж. Избранное. М., 2001. С. 315-316.
Контекст: ...Значение слова // Остин Дж. Избранное. М., 2001...
23. Куайн У. Натурализованная эпистемология//http://quine-ocr.narod.ru/online/articles/quine-nate-pistem.htm
24. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. С. 281.
25. Остин Дж. Истина//Аналитическая философия: становление и развитие (антология). М., 1998. С. 190.
26. Хинттика Я. Проблема истины в современной философии//Вопросы философии. 1996. № 9. С. 50.
27. Карнап Р. Постулаты значений. С. 324-325.
28. Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. М., 1948. С. 32.