Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)

Для цитирования:

Южанинова А. Л. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОГО СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 99-103. DOI: 10.18500/1819-7671-2012-12-3-99-103

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 7)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Психология
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
34:15
DOI: 
10.18500/1819-7671-2012-12-3-99-103

ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОГО СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ

Авторы: 
Южанинова Алла Леонидовна, Саратовская государственная юридическая академия
Аннотация: 

В статье показана целесообразность использования специальных социально-психологических знаний при расследовании и судебном рассмотрении групповых преступлений; предложено понимание предмета судебно-психологической экспертизы преступной группы, а также выделены основные методологические принципы, лежащие в основе судебно-экспертного психологического исследования.

Ключевые слова: 
судебная психологическая экспертиза преступной группы
предмет судебного социально-психологического экспертного исследования группы
методологические принципы психолого-экспертного исследования преступной группы
Список источников: 
  1. Состояние преступности // Официальный сайт МВД России. URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (дата обращения: 12.11.2011).
  2. Постановление Пленума Верховного суда РФ №1 от 17 января 1997 г..О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм. // Бюл. Верховного суда РФ. 1997. № 3.
  3. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза как основная форма использования психологических знаний при раскрытии и расследовании преступлений // Вестн. криминалистики. 2006. Вып. 4(20). С. 25-33.
  4. Быков В. М. Тактика выявления организаторов преступных групп // Следователь. 1997. № 3. С. 15.
  5. Коченов М. М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика. Избранные труды. М., 2010. С. 254-323. 
  6. Енгалычев В. Ф., Шипшин С. С. Судебно-психологическая экспертиза. Метод. руководство. 2-е изд. Калуга, 1997. С. 142-146. 
  7. Китаев Н. Н., Архипова А. Н. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании убийства.без трупа. // Вестн. криминалистики. 2008. Вып. 4(28). С. 87.
  8. Китаева В. Н. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании тяжких преступлений против личности: автореф. дис. ?K канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. 
  9. Китаев Н. Н., Китаева В. Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе. Иркутск, 2002. 
  10. Шишков С. Н. Могут ли психологические и психиатрические заключения служить доказательством? // Законность. 1997. № 7. С. 43-44.
  11. Ратинова Н. А. Психология насильственных групповых преступлений и их экспертная оценка. М., 2001. С. 32.
  12. Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб., 2000. С. 521-525.
  13. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы: учеб. пособие для вузов. М., 2000. С. 189-192.
  14. Гецманова И. В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: учеб. пособие. М.; Воронеж, 2006. С. 153-163. 
  15. Ситковская О. Д. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей обвиняемого и мотивов противоправных действий // Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы: справочное пособие. М., 2000. С. 33-35.
  16. Судебно-психологическая экспертиза групповых преступлений. URL: http://vuzlib.net/beta3/html/1/12837/12936/ (дата обращения: 11.11.2011).
  17. Гецманова И. В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе. С. 153-163.
  18. Висковатова Т. П. Особенности проведения судебно-психологической экспертизы членов преступных групп и написания заключительного акта. URL: http:// www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/bozk/2007/16text/ g16_03.htm (дата обращения: 11.11.2011).
  19. Шутемова Т. В. О следственной подготовке проведения судебно-психологической экспертизы членов преступной группы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Калуга, 2010. С. 358-363.
  20. Курмаева Н. А. Роль и значение судебно-психологической экспертизы для установления структуры преступной группы. URL: http://kraspubl.ru/content/view/183/64/ (дата обращения: 11.11.2011).
  21. Войде А. Г. Экспертиза особенностей членов преступной группы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Калуга, 2010. С. 98-100.
  22. Психология: учебник для гуманитарных вузов / под ред. В. Н. Дружинина. СПб., 2009.
  23. Ратинова Н. А., Сулимовская Е. И. Возможности применения социально-психологических методов в экспертном исследовании // Юридическая психология: сб. науч. тр. Вып. 2 / под ред. Г. Х. Ефремовой, О. Д. Ситковской. М., 2001. С. 63-73.
  24. Андреева Г. М. Социальная психология: учебник для высш. учеб. заведений. М., 2008. С. 49.
  25. Ломов Б. Ф. Проблема общения в психологии. М., 1981. С. 3-23. EDN: SGDOMB
  26. Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Психология малой группы: теоретический и прикладной аспекты. М., 1991. С. 35-37.
  27. Ситковская О. Д. Психологические основания уголовной ответственности. Баку, 1992. С. 26.