Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Ильичев А. А. ПОЗИТИВИСТСКИЕ СТРАТЕГИИ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2011. Т. 11, вып. 4. С. 3-7. DOI: 10.18500/1819-7671-2011-11-4-3-7

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 47)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ПОЗИТИВИСТСКИЕ СТРАТЕГИИ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ

Авторы: 
Ильичев Александр Алексеевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Историческое познание сталкивается с рядом проблем, связанных со спецификой предме-
та исторической науки. Историк в большинстве случаев испытывает недостаток исходного
материала для решения поставленной задачи, в связи с чем особую актуальность приоб-
ретает метод исторической реконструкции, позволяющий получить целостное представ-
ление о прошлом, несмотря на неполноту и фрагментарность исторических источников.
Ключевые слова: исторический факт, позитивизм, реконструкция.

Список источников: 

1 Библер В. С. Исторический факт как фрагмент дей-
ствительности // Источниковедение. Теоретические и
методологические проблемы. М., 1969. С. 89.
2 См.: Ковальченко И. Д. Методы исторического иссле-
дования. М., 1987. С. 107.
3 Там же.
4 Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993. С. 44.
5 Carr E. H. What is History? L., 1964. P. 3.
6 Поппер К. Нищета историцизма // Вопр. философии.
М., 1992. № 10. С. 48.
7 Конт О. Курс позитивной философии // Антология
мировой философии : в 4 т. М., 1971. Т. 3. С. 554.
8 Там же. С. 555.
9 Гайденко П. П. Понимание времени в философии на-
уки конца ХIХ – начала ХХ в. Э. Мах и А. Пуанкаре //
Знание. Понимание. Умение. М., 2004. № 1. С. 176.
10 Милль Д. С. Система логики сил логической и индук-
тивной // Антология мировой философии. Т. 3. С. 604.
11 Там же.
12 Там же.
13 Там же.
14 Там же.
15 Там же. С. 605.
16 Мартынович С. Ф. Факт науки и его детерминация.
Саратов, 1973. С. 73.
17 См.: Смоленский Н. И. Теория и методология истории.
М., 2008. С. 243.
18 Эволюционная эпистемология и логика социальных
наук. Карл Поппер и его критики. М., 2000. С. 27.
19 Там же.
20 Там же. С. 40.
21 См.: Коллингвуд Р. Идея истории. Автобиография. М.,
1980. С. 127.
22 Арон Р. Избранное: введение в философию истории.
М., 2000. С. 32.
23 Ковальченко И. Д. Указ. соч. С. 233.
24 Анисов А. М. Проблема познания прошлого // Фило-
софия науки. М., 1995. Вып.1. С. 245.
25 Там же.