Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Фортунатов А. Н. Нейроисторицизм как имитативная реальность: особенности формирования визуальных образов российских городов с помощью нейросетей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2023. Т. 23, вып. 3. С. 293-297. DOI: 10.18500/1819-7671-2023-23-3-293-297, EDN: AFCDHB

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 22)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
116+930.24
EDN: 
AFCDHB

Нейроисторицизм как имитативная реальность: особенности формирования визуальных образов российских городов с помощью нейросетей

Авторы: 
Фортунатов Антон Николаевич, Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Аннотация: 

Введение. В медиареальности отсутствует рефлексия субъекта по поводу причин возникновения медийных объектов. Медиа предлагают свершившуюся историю. В ответ человек использует уникальное свойство своего сознания – способность строить непротиворечивую картину мира из разрозненных элементов, преодолевая дискретность технологий. Теоретический анализ. Нейросети пытаются превратить человека в пассивного потребителя уже скомпонованной картины мира. Однако искусственный интеллект всецело зависит от текста как лишенного субъективности материального продукта, что манифестирует не только «смерть автора», но и уничтожение смыслов. История в интерпретации нейросетей предстает в виде забавных комиксов. В результате возникают мистические миры, не имеющие ничего общего с реальными событиями прошлого. Это и есть нейроисторицизм. Эмпирический анализ. В презентациях российских городов в виде портретов людей нейросети уничтожают классическую историю как пространство рефлексии. Обезличенность и пошлость презентаций могут трактоваться не только как следствие неправильных формулировок задания заказчиком, но и как антагонизм между искусственным интеллектом и реальным сознанием человека. Заключение. Нейроисторицизм противостоит истории как процессу, как важнейшему элементу человеческого самосознания.

Список источников: 
  1. Фортунатов А. Н. Память как приговор: феномен гипертимезии в медиареальности // Вестник Нижегородского института управления. 2022. № 1 (63). С. 40–45.
  2. Abramson A. Die Geschiche des Fernsehens. Munchen : Wilhelm Fink Verlag, 2002. 586 S.
  3. Фортунатов А. Н. Эго-медиа. Социально-философские штрихи к истории телевидения. М. : ФЛИНТА, 2018. 174 с.
  4. Фортунатов А. Н. Аксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 14. С. 32–38. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2022-17-4-32-38
  5. Фортунатов А. Н. Кибергуманизм. Как коммуникативные технологии трансформируют наше общество. М. : ФЛИНТА, 2023.184 с.
  6. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Тошнота: Избранные произведения / пер. с фр. В. П. Гайдамака; вступ. ст. С. Н. Зенкина. М. : Республика, 1994. 496 с.
  7. Русский музей. URL: https://rusmuseum.ru/news/russkiy-muzey-zapustil-sobstvennuyu-neyroset-vsoobshchestve-vkontakte (дата обращения: 07.04.2023).
  8. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. с нем. Л. Добросельского. М. : АСТ, 2018. 160 с.
  9. Личная страница художника Кир Sol в сети ВКонтакте. URL: https://vk.com/trankyz?w=wall6718603_7678 (дата обращения: 07.04.2023).
  10. Города России глазами нейросети. URL: https://vk.com/album6718603_293863547 (дата обращения: 07.04.2023).
  11. Телеграм-канал газеты «Нижегородская правда». URL: https://t.me/nnpravda/34094?single (дата обращения: 07.04.2023).
Поступила в редакцию: 
11.04.2023
Принята к публикации: 
09.06.2023
Опубликована: 
29.09.2023