Образец для цитирования:

Павлов А. С. Метафилософский пессимизм К. Макгинна // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 39-42. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2021-21-1-39-42


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
101.2
Язык публикации: 
русский

Метафилософский пессимизм К. Макгинна

Статья посвящена метафилософскому пессимизму К. Макгинна, который известен как главный пропонент «нового мистерианства» в современной аналитической философии сознания. Согласно мистерианству проблема сознание-тело принципиально неразрешима для человека из-за имеющихся у него естественных когнитивных ограничений. Компонентом этой концепции является совокупность взглядов Макгинна на природу философского знания. К мистерианской метафилософии, как правило, исследователи не проявляют интереса, однако она заслуживает внимания. Макгинн утверждает, что философия фактически представляет собой совокупность неразрешимых проблем. В качестве критерия демаркации философии и науки он называет потенциальную разрешимость проблемы для человеческого ума. Тем не менее эта метафилософская позиция сталкивается с серьезными трудностями. Во-первых, если возражения Ю. Кригела и Д. Деннета верны, и мистерианский тезис когнитивной замкнутости недостаточно обоснован, прекращение исследований по ряду философских проблем также может быть необоснованным решением. Во-вторых, возникает угроза перформативного противоречия. Однако мы могли бы попытаться объяснить это противоречие особенностями стиля самой аналитической философии, для которой характерны диалогичность и свободное обращение с идеями, рассматриваемыми как возможные опции.

Литература
  1. McGinn C. Can We Solve the Mind-Body Problem? // Mind : New Series. 1989. Vol. 98 (31). P. 349–366.
  2. Павлов А. С. Трансцендентальный натурализм К. Макгинна как методологический подход в современной аналитической философии // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2020. № 20. С. 22–32.
  3. Гарнцева Н. М. Современные нередуктивные подходы к психофизической проблеме. Макгинн, Нагель, Чалмерс // Философия науки. 2012. № 11. С. 129–139.
  4. Воронов Н. А. Что такое мистерианство? // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. 2010. № 5. С. 18–33.
  5. McGinn C. Problems in Philosophy. The Limits of Inquiry. New York : Blackwell, 1993. 169 p.
  6. McGinn C. The Mysterious Flame : Conscious Minds in the Material World. New York : Basic Book, 1999. 262 p.
  7. McGinn C. Basic Structures of Reality. Oxford : Oxford University Press, 2012. 252 p.
  8. Quine W. V. O. Ontological Relativity and Other Essays // British Journal for the Philosophy of Science. 1969. Vol. 22 (4). P. 378–382.
  9. Kriegel U. The New Mysterianism and the Thesis of Cognitive Closure // Acta Analytica. 2003. Vol. 18 (30–31). P. 177–191.
  10. Dennett D. Review of McGinn, The Problem of Consciousness. URL: https://ase.tufts.edu/cogstud/dennett/papers/mcginn.htm (дата обращения: 22.06.2020).
  11. Williamson T. Doing Philosophy. Oxford : Oxford University Press, 2018. 154 p.
  12. Smith D. L. Truth and Progress in Philosophy // Philosophy Talk. 2017. URL: https://www.philosophytalk.org/blog/truth-and-progress-philosophy (дата обращения: 22.06.2020).
  13. Чалмерс Д. Сознающий ум / пер. с англ. В. В. Васильева. М. : URSS, 2014. 514 с.
  14. Gerber W. Is There Progress in Philosophy? // Journal of the History of Ideas. 1973. Vol. 4 (4). P. 669–673.
Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: