Образец для цитирования:

Фриауф В. А. ЛОГОС И ДАО: ОТ МЕТАФИЗИКИ ДО АНТРОПОЛОГИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2012. Т. 12, вып. 4. С. 45-49.


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
1(470) (091)
Язык публикации: 
русский

ЛОГОС И ДАО: ОТ МЕТАФИЗИКИ ДО АНТРОПОЛОГИИ

В статье сопоставляются первичные имена традиции Логоса и числовая матрица контртрадиции. К лестнице первичных имён, согласно авторской гипотезе, принадлежит также метафизическая и одновременно антропологическая метафора Дао. Логоцентристская русская Идея и китайская традиция Дао – каково их подлинное соотношение? Герменевтическое прояснение метафизики и антропологии этих традиций составляет содержание предлагаемой статьи.

Литература
  1. Григорьева Т. П. Дао и Логос (встреча культур). М., 1992. С. 352.
  2. Фриауф В. А. Язык. Сознание. Человеческая реальность … Абсолютно Другое. Саратов, 2005. С. 226-230. 
  3. Фриауф В. А. Первичные имена как синергийный код мировой культуры // Синергия культуры: Тр. Всерос. конф. Саратов, 2002. С. 124-127.
  4. Флоренский П. А. Имена. М.; Харьков, 1998. С. 508-509.
  5. Петухов С. В. Бинарные субалфавиты генетического кода и языки культуры // Синергия культуры. С. 24-30.
  6. Аргуэльес Х. Фактор майя: внетехнологический путь. Киев, 2010. 304 с.
  7. Фриауф В. А. Русская идея: язык, время, история // Русская идея как выражение традиции: богословие, философия, литература. Саратов, 2011. С. 4-25.
  8. Лосев А.Ф. Абсолютная диалектика - абсолютная мифология // Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность. М., 1994. С. 263-298.
  9. Чжоу Цзунхуа. Дао Тайцзи-цюаня / пер. с англ. Киев, 1995. С. 133.
Статус: 
одобрено к публикации
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено поле DOI страницы: $doi