Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Сергеев А. А. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КОГНИТИВНЫХ СТИЛЕЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ С ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ ЛИЧНОСТИ К ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ (НА ПРИМЕРЕ СЛУХОВОЙ ИНФОРМАЦИИ) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2015. Т. 15, вып. 2. С. 53-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2015-15-2-53-58

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 19)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КОГНИТИВНЫХ СТИЛЕЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ С ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ ЛИЧНОСТИ К ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ (НА ПРИМЕРЕ СЛУХОВОЙ ИНФОРМАЦИИ)

Авторы: 
Сергеев Анатолий Анатольевич, Волгоградский государственный университет
Аннотация: 

Эффективность  психологического  воздействия  определяется 
не только личностными особенностями коммуникатора, приме-
няемыми им тактиками и стратегиями воздействия, но и пред-
расположенностью личности к этому воздействию. Предраспо-
ложенность есть тенденция изменения представлений субъекта 
о каком-либо явлении или событии под воздействием внешнего 
сообщения, независимо от формы и модальности его предъяв-
ления. В статье представлены результаты исследования взаимо-
связи предрасположенности к психологическому воздействию и 
когнитивных стилей обработки информации. Результаты иссле-
дования способствуют пониманию природы предрасположенно-
сти людей к внешним психологическим воздействиям.

Список источников: 

1.   Сергеев А. А. Влияние половозрастных, гендерных 
и профессиональных различий на предрасположен-
ность к манипулятивному воздействию // Учён. зап. 
Орловского гос. ун-та. 2013. № 4 (54). С. 383-387.
2.   Собчик Л. Н. Диагностика индивидуально-типологи-
ческих свойств и межличностных отношений. СПб., 
2003. 96 с.
3.   Reykowski J. Соgnitivеs расе аnd regulation of sосiа1 
behaviouг. Ргосееding оf ХХIInd International Соngгеss 
оf Рsусhоlоgу. Leipzig, 1980. P. 182-191.
4.  Холодная М. А. Когнитивные стили. О природе ин-
дивидуального ума. 2-е изд. СПб., 2004. 384 с.
5.  Холодная М. А. Когнитивный стиль как квадрипо-
лярное измерение // Психол. журн. 2000. Т. 21, № 4. 
С. 46-56.
6.  Беззубцев С. А. Слухи, которые работают на вас. СПб., 
2003. 192 с.
7.  Горбатов Д. С. Психология слухов : теоретические 
аспекты. Воронеж, 2010. 151 с.
8.  Попкова О. В. Природа слухов и их влияние на формирование общественного мнения : автореф. дис. … 
канд. социол. наук. Саратов, 1999. 29 с.
9.   Knopf T. A. Rumor controls: a reappraisal // Phylon. 1975. 
Vol. 36. P. 23-31.
10. Prasad J. The Psychology of rumor : a study relating to 
the Great Indian Earthquake of 1934 // British Journ. of 
Psychology. 1935. Vol. 26. P. 1-15.
11.  Peterson  W. A.,  Gist  N.  P.  Rumor  and  public  opin-
ion  // American  Journal  of  Sociology.  1951. Vol.  57. 
P. 159-167.
12.  Allport F. H., Lepkin M. Wartime Rumors of waste and 
special  privilege  :  why  some  people  believe  them  // 
Journal of Abnormal and Social Psychology. 1945. Vol. 
40, № 1. P. 3-36.