Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Фадеева И. Е. ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ РЕФЛЕКСИЯ И КУЛЬТУРОГЕНЕЗ: КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2015. Т. 15, вып. 1. С. 65-70. DOI: 10.18500/1819-7671-2015-15-1-65-70

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 55)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ РЕФЛЕКСИЯ И КУЛЬТУРОГЕНЕЗ: КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОСТИ

Авторы: 
Фадеева Ирина Евгеньевна, Сыктывкарский государственный университет
Аннотация: 

В статье рассматривается современный культурогенез в аспек-
те деятельности индивидуального сознания. Особое внимание 
уделяется экзистенциальным истокам культурогенеза как про-
цесса порождения, восприятия и понимания текстов культуры. 
Экзистенциальная  рефлексия,  по  мнению  автора,  является 
необходимым  условием  для  интеллектуальной  деятельности 
человека и в то же время основой для создания текстов культу-
ры. Процесс порождения текста предстает как результат транс-
формации  нерасчлененных  экзистенциально  переживаемых 
смыслов в социально признанные языки и коды культуры. Про-
тиворечие экзистенциального смысла и социально легитимно-
го (коммуникативного) значения – основной экзистенциальный 
парадокс культурогенеза. Исходя из представленных общих те-
оретических и методологических положений, автор статьи об-
ращается к проблеме образования и, в частности, к вопросам 
теории и практики культурологического образования. Делается 
вывод  о  значимости  культурологического  образования  в  про-
цессах современного культурогенеза. 

Список источников: 

1.  Эрн В. Ф. Борьба за Логос. Опыты философские и 
критические. М., 1991. 313 с.
2.  Каган М. С. И вновь о сущности человека // Отчуждение 
человека  в  перспективе  глобализационного  мира. 
СПб., 2001. С. 48–67.
3.  Лапин Н. И. Социокультурный подход и социеталь-
но-функциональные структуры // Социс. 2000. № 7. 
С. 3–12.
4.  Лебедев С. А. Философия науки : словарь основных 
терминов. М., 2004. 320 с. URL: http://www.psyof? ce.
ru/6-905-chelovek.htm (дата обращения: 24.10.2014).
5.  Шелер М. Человек и история // Thesis. 1993. Вып. 3. 
С. 132–154.
6.  Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени. 
М., 1997. 350 с.
7.  Каган М. С. Метаморфозы бытия и небытия // Ка-
ган М. С. Избр. тр. : в 7 т. Т. 2. Теоретические про-
блемы философии. СПб., 2006. С. 501–521. 
8.  Зиммель Г. Понятие и трагедия культуры // Зиммель Г. 
Избранное : в 2 т. Т. 1. Философия культуры. М., 1996. 
С. 445–474.
9.  Маффесоли М. Околдованность миром, или Боже-
ственное  социальное  //  СОЦИО-ЛОГОС.  Вып.  1. 
Общество и сферы смысла. М., 1991. С. 274–283.