Образец для цитирования:

Артамонов Д. С., Устьянцев В. Б. Цифровая философия истории: постановка проблемы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 4-9. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2020-20-1-4-9


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
930.1
Язык публикации: 
русский

Цифровая философия истории: постановка проблемы

В статье рассматривается проблема возможности создания цифровой философии истории. Исходным тезисом работы служит констатация факта кризиса традиционной философии истории, отсутствие метанарративов, выдвигающих глобальные историософские концепции и непригодность существующего категориального аппарата для описания реальностей цифрового мира. Кризис философии истории, прежде всего формационного и цивилизационного подходов, привел к появлению новых направлений в исторической науке, таких как микроистория, memory studies, интеллектуальная история. В их рамках совершенствовались методы исторического познания, что, однако, происходило в ущерб созданию макроисторических моделей прошлого. Накопление огромных массивов исторической информации парадоксальным образом не приводит к появлению крупных теоретических исследований всеобщей истории человечества. Внимание современных историков концентрируется на истории человека или отдельных сообществ и событий. По мнению авторов, именно наличие беспрецедентного объема исторической информации, который не под силу охватить одному исследователю, приводит к тому, что философия истории, осмысляющая исторический процесс в целом, создается сегодня усилиями «умной толпы», т. е. пользователями сети Интернет, и может быть рассмотрена как глобальный гипертекст, связанный системой перекрестных ссылок. При этом благодаря Интернету гуманитарная наука обогатилась новыми методами познания, что привело к формированию различных направлений цифровой гуманитаристики, в том числе и цифровой истории. Под последней предлагается понимать не только применение информационно-компьютерных технологий в изучении прошлого, но и историю цифрового общества. Авторы приходят к выводу о том, что цифровая философия истории способна стать научной дисциплиной, призванной создать теорию цифрового общества, осмысляющей его историю и очерчивающей контуры будущего. 

Литература
  1. Синергетическая философия истории / под ред. В. П. Бранского, С. Д. Пожарского. СПб. : Северный колледж, 2009. 313 с.
  2. FM-2030. Up-Wingers. N.Y. : The John Day Company, 1973. 279 p.
  3. Гобозов И. А. Философия истории : проблемы и перспективы // Философия и общество. 1997. № 2. С. 162–192.
  4. Можаева Г. В., Можаева-Ренья П. Н., Сербин В. А. Цифровая гуманитаристика : организационные формы и инфраструктура исследований // Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 389. С. 73–81.
  5. Pence Ch. H. How to do digital philosophy of science // Philosophy of Science. 2018. Vol. 85, № 5. P. 1–20.
  6. Floridi L. Mature Information Societies – a Matter of Expectations // Philosophy & Technology. 2016. Vol. 29, iss. 1. P. 1–4.
  7. Тихонова С. В. Публичная сфера информационного общества: развитие электронного государства // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 80–85. DOI: https://doi.org/10.18500/18189601-2017-17-1-80-85
Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: