Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Михель Д. В. БОЛЕЗНЬ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: ФИЛОСОФИЯ СОЦИАЛЬНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ И РЕИНТЕГРАЦИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 156-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2017-17-2-156-161

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 8)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

БОЛЕЗНЬ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: ФИЛОСОФИЯ СОЦИАЛЬНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ И РЕИНТЕГРАЦИИ

Авторы: 
Михель Дмитрий Викторович, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Аннотация: 

Целью статьи является анализ проблематики болезни в ее со-
циокультурном аспекте. Болезнь – это не только патологическое 
состояние организма, но и моральное потрясение и социальная 
драма. На протяжении человеческой истории происходила эво-
люция как характера основных заболеваний, угрожающих чело-
веческому здоровью, так и форм социальной реакции на них. В 
примитивных  обществах  охотников  и  собирателей  социальной 
реакцией на болезнь было сплочение всей социальной группы 
вокруг больного. В сложных обществах – от аграрных до инду-
стриальных – в связи с возникновением так называемых «новых 
болезней»  появились  не  только  более  эффективные  системы 
врачевания, но и особая обывательская философия социально-
го исключения и духовной реинтеграции. Этот тип философии 
является важной ментальной характеристикой сложных обществ, 
обеспечивающих  их  выживание  перед  угрозой  необъяснимой 
опасности. В отличие от первобытного клана с его общей ответ-
ственностью за всех и каждого, сложное современное общество, 
где люди уже не способны разделять ни общие ценности, ни об-
щую судьбу, нуждается в иных средствах защиты. На примере 
проказы показано, что восприятие некоторых болезней способно 
принимать форму социального диагноза и этот тип восприятия 
продолжает воспроизводиться и в наше время. 

Список источников: 

1.  Helman C. C. Culture, health and illness. 5th ed. London, 
2007. 501 p.
2.  Dunn  F.  Health  and  disease  in  hunter-gatherers  :
epidemiological factors // Culture, disease, and healing : 
studies in medical anthropology. Ed. by D. Landy. N.Y., 
1977. P. 99–107.
3.  Lewis  G.  Concepts  of  health  and  illness  in  a  Sepik 
society // Concepts of health, illness and disease : a com-
parative perspective. Eds. C. Currer, M. Stacy. Oxford, 
1986. P. 119–135.
4.  Fabrega H. Evolution of sickness and healing. Berkeley, 
1997. 364 p.
5.  Winkelman M. Shamanism : a biopsychosocial paradigm 
of consciousness and healing. 2 nd  ed. Santa Barbara, Ca., 
2010. 309 p.
6.  McNeill  W.H.  Plagues  and  peoples.  N.Y.,  1976. 
365 p.
7.  Kleinman A. Patients and healers in the context of culture : 
an exploration of the borderland between anthropology, 
medicine, and psychiatry. Berkeley, 1980. 427 p.
8.  Kleinman A. Concepts and a model for the comparison 
of medical systems as cultural systems // Social science 
and medicine. 1978. Vol. 12 (1). P. 85–93.
9.  Hays J. N. The burdens of disease : epidemics and hu-
man response in Western history. New Brunswick, N.J., 
2000. 361 p.
10. Dols  M.W.  Leprosy  in  medieval Arabic  medicine  // 
Journal of the history of medicine and allied sciences. 
1979. Vol. 36 (4). P. 314–333.
11. Gussow Z. Behavioral research in chronic disease : a 
study of leprosy // Journal of chronic diseases. 1964. 
Vol. 17 (2). P. 179–189.
12. Foucault  M.  Madness  and  civilization  :  a  history  of 
insanity in the age of reason. N.Y., 1988. 299 p.
13. Brody S. N. The disease of soul : leprosy in medieval 
literature. Ithaca, 1974. 223 p.
14. Brandt A.M. Acquired Immune De? ciency Syndrome // 
The Cambridge World History of Human Disease. Ed. 
by K. F. Kiple. Cambridge, 1993. P. 547–551.