ПСИХОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ И ЭПИСТЕМОЛОГИЯ
В последние десятилетия в работах российских философов
всё чаще делаются ссылки на психологию, которая в своих
экспериментах якобы подтверждает установки субъективист-
ской эпистемологии, хотя сами психологи не претендовали и
не претендуют на повышение статуса психологии восприятия
до уровня эпистемологии. Возрождение субъективизма, пси-
хологизма, релятивизма и скептицизма в обличии телесного
подхода осознанно или неосознанно, но неизбежно ведёт к
агностицизму и, соответственно, к полному отказу от поис-
ка истины. Автор статьи утверждает, что эпистемология не
сводится к психологии восприятия и в связи с этим так на-
зываемый «телесный подход в когнитивной науке» не может
претендовать на гносеологический статус.
1. Лекторский В. А. Теория познания (гносеология, эпи-
стемология) // Вопр. философии. 1999. № 8. С. 72–80.
2. Чешев В. В. Проблема познания в философии. Томск,
2003. 334 с.
3. Пиаже Ж. Генетическая эпистемология // Вопр.
философии. 1993. № 5. С. 54–63.
4. Выготский Л. С. Собр. соч. : в 6 т. Т. 1. Вопросы
теории и истории психологии. М., 1982. 488 с.
5. Величковский Б. М. Когнитивная наука : основы пси-
хологии познания : в 2 т. М., 2006. Т. 2. 432 с.
6. Мамардашвили М. К. Лекции по античной филосо-
фии. СПб., 2012. 320 с.
7. Аронов Р. А. Новое в эпистемологии и хорошо забытое
старое // Вопр. философии. 2004. № 5. С. 99–110.
8. Алюшин А. Л., Князева Е. Н. Темпомиры : скорость
восприятия и шкалы времени. М., 2008. 240 с.
9. Жилин В. И. Синергетический сциентизм : критиче-
ский анализ философско-методологических основа-
ний. М., 2011. 192 с.
10. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.,
1999. 213 с.
11. Платонов К. К. Система психологии и теория от-
ражения. М., 1982. 312 с.
12. Гальперин П. Я. Новая усиленная форма фигуры Пог-
гендорфа (к теории оптико-геометрических иллюзий)
// Вопр. психологии. 2012. № 5. С. 84–91.
13. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.,
2007. 713 с.